Re: Domniemanie doreczenia - list zwykly nie polecony - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.kablowka.net!not
-for-mail
From: Therain <t...@n...eu.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Domniemanie doreczenia - list zwykly nie polecony
Date: Sun, 22 Oct 2006 18:42:02 +0200
Organization: Kablowka.net
Lines: 9
Message-ID: <ehg6vj$1ug$2@mail.kablowka.net>
References: <ehfe2t$j03$1@mail.kablowka.net> <6...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: user0.175.udn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mail.kablowka.net 1161535283 2000 82.139.0.175 (22 Oct 2006 16:41:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@k...net
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Oct 2006 16:41:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@n...lechistan.com>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 0642-6, 2006-10-22), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421594
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa napisał(a):
> Therain wrote:
>
>> Firma windykacyjna przesyla wezwanie do zaplaty listem zwyklym nie
>> poleconym.
>
> Skoro nie poleconym, to oni _twierdzą_, że wysłali. Nie mają żadnego
> dowodu, że choćby poszli na pocztę.
Tez tak mysle mimo ze nie jestem prawnikiem :)