-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all
.nl!feeder5.feed.usenet.farm!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.a
ms4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1
.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tw
eaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Dokumenty z wskanowanymi podpisami
References: <61a3fff1$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 47
Message-ID: <fzUoJ.901869$LNrd.405170@fx09.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Nov 2021 23:48:27 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 28 Nov 2021 23:48:27 GMT
X-Received-Bytes: 3425
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818513
[ ukryj nagłówki ]On 2021-11-28, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Ostatnio spotkałem z taką praktyką, że podmioty wystawiające dokumenty
> potwierdzające własności fizykochemiczne istotnych dla bezpieczeństwa
> elementów, zamiast wystawić dokument, podpisać go i następnie
> ewentualnie zeskanowany tak dokument wysłać w formie elektrofonicznej
> (norma dopuszcza przesyłanie tych dokumentów, o ile wystawca zachowuje
> na wszelki wypadek oryginał) praktykują taki proceder, że w
> elektronicznie sporządzonym dokumencie (powiedzmy tabelka w Excel
> wskanowują pieczęć i podpis osoby uprawnionej i taką hybrydę wysyłają w
> pdf. Oryginału nikt nie ma.
>
> Wizualnie nie rzuca się to w oczy, ale jak się przyjrzy strukturze
> dokumentu, to widać, że skan jest tylko w tym okienku z podpisem. Po za
> tym, ile razy można dokładnie pod tym samym kątem przybić pieczątkę oraz
> dokładnie taką samą parafkę zrobić?
>
> Ja się tym zainteresowałem z tego powodu, że dane w dokumentach okazały
> się mocno lipne i zacząłem to badać. Ale już trzecia firma z czterech,
> których dokumenty tego rodzaju badam stosuje taką praktykę. Nie wiem, na
> ile mam zboczenie zawodowe i jest to powszechna praktyka, a na ile po
> prostu kilku powiązanych ze sobą producentów wpadło na dziwny pomysł.
> Nie chciałbym się czepiać czegoś, co wszyscy uważają za normalne.
>
> I teraz dwa pytańka do kolegów:
>
> 1) Na ile to jest powszechna praktyka?
> 2) Czy spotkał się ktoś z prawnokarną oceną takiego zjawiska?
Praktyka robi się coraz powszechniejsza. Nie dalej jak w piątek dostałem
do podpisu dokument zamykający projekt, w którym moi koledzy z pracy
wkleili swoje podpisy w postaci obrazków. Jako, że dla mnie to wysyłanie
skanu własnego podpisu w takiej powtaci budzi opory, po prostu wstawiłem
podpis odpowiednią czcionką. Ale być może są to lęki pozbawione bardziej
praktycznego sesu, bo w końcu jakbym zeskanował ten dokument i posłał
całość jako bitmapę to co za problem byłby wyciąć i z tego mój podpis.
MZ problem jest bardziej w sytuacji, którą opisujesz, bo może nie dać
się w prosty sposób wykazać, kto to podpisał, czy nawet wysłał dokument.
Będzie prakowało bezpośredniego połączenia pomiędzy podpisem a
dokumentem. Fotoszopowanie da się zwykle wykryć. Jeśli firma jest
poważna, to można od biedy na takie praktyki przymykać oczy, ale jesli
to mała firemka to MZ bezpieczniej mieć coś więcej niż tabelkę w Excellu
z wklejonym obrazkiem ("pan se sam to chyba wkleił, nikt tego od nas do
pana nie słał").
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.21 05:43 J.F.
- 29.11.21 06:55 Robert Tomasik
- 29.11.21 10:58 Olin
- 29.11.21 11:05 Cavallino
- 29.11.21 11:07 Cavallino
- 29.11.21 11:15 Olin
- 29.11.21 11:25 Cavallino
- 29.11.21 11:39 WM
- 29.11.21 11:44 Olin
- 29.11.21 11:51 Jarosław Sokołowski
- 29.11.21 11:55 Cavallino
- 29.11.21 12:00 Olin
- 29.11.21 12:00 Cavallino
- 29.11.21 12:08 Jarosław Sokołowski
- 29.11.21 12:16 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]