eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego nikt nie powiadamia służb!Re: Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
    Date: Thu, 3 Jul 2025 20:20:54 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1046hm5$mut$1@news.chmurka.net>
    References: <10455j4$6cu$2@news.chmurka.net> <1046alj$giq$2@news.chmurka.net>
    <1046dnq$86sb$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 3 Jul 2025 18:20:54 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="23517";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:Mh3AkKhu5mGy/yTu4XLzebCm/S0=
    sha256:zpafRYhz6PIL2M1JyD7q1+DWL/yzgqTxik9JyYHkyLY=
    sha1:QRRmz0FGOFmDf6enia44KunQ3yc=
    sha256:zsPwqHu8M9zHG7iCKlB1P8q9YiNacZ0EWDS5K7S9Ek8=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1046dnq$86sb$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:868669
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.07.2025 o 19:13, Jacek pisze:
    >> Zastosowanie konstrukcji usiłowania do art. 173, 174 czy 177 kk
    >> blokują znamiona zawarte w tych przepisach. Inni kierowcy przeważnie
    >> unikają tu kolizji, więc trudno stwierdzić, czy gdyby do nich doszło,
    >> to by doszło do zagrożenia życia lub zdrowia wielu osób, wielkich
    >> strat. Art. 191 kk mówi o przemocy wobec osoby.
    > https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
    deks-karny-16798683/
    > art-165
    > Polecam KK art. 165 p. 5 plus niezawisły sąd ?

    Tylko jak zamierzasz udowodnić, że wężykujący idiota zagraża wielu
    ludziom? Kierujący pojazdem powinien tak jechać, by nie wpadał
    przykładowo w uszkodzony pojazd nawet na autostradzie. Ten idiota bazuje
    na tym właśnie, że ludzie widzą go i hamują.

    To jest podobne działanie, jak demonstracje na drogach, gdzie gdyby nie
    to, że później musiałbym się bujać po sądach, to naprawdę czasem mam
    ochotę patrząc na te filmiki po prostu wysłać buldożer. Powoli, żeby
    mieli szanse poodrywać sobie przyklejone dłonie do asfaltu. Pamiętasz
    aferę związana z "protestantką", która uwiesiła się u klamki gości, co
    chciał przejechać między protestującymi po prostu "olewając" ich.

    Wężykujący na autostradzie wzbudza - i słusznie - Twoje zniesmaczenie i
    byś go zamkną. Ale spacerujący po jezdni w obronie środowiska już nie?
    Przecież tu dałoby się podciągnąć osoby przekraczające prędkość. Czemu
    jazda 200 km/h jest wykroczeniem, a wężykowanie przestępstwem?

    Nie za bardzo chce mi się tłumaczyć rzeczy oczywiste, ale w prawie
    karnym jest jeszcze coś takiego, jak ciąg przyczynowo-skutkowy.
    Normalnym następstwem zatrzymania pojazdu na autostradzie nie może być
    śmierć wielu osób. To się z różnych powodów może zdarzyć i inni kierowcy
    też muszą obserwować drogę. Osobiście takie zachowanie, ale i karne
    zajeżdżanie drogi i hamowanie, podjeżdżanie pod zderzak, celowe
    objeżdżanie korka po wysepkach czy innym pasem to najbliższe jest do
    zmuszania do określonego zachowania (art. art. 191 kk), tylko tam mowa o
    przemocy wobec osoby i dlatego trzeba by było coś gdzieś dołożyć. Nie
    mam mocy sprawczej, więc nie chce mi się kombinować.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1