W dniu 13.12.2022 o 20:16, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.12.2022 o 18:34, Shrek pisze:
>>> Jeśli był bliżej od możliwości zatrzymania się, to nie miał takiego
>>> obowiązku.
>> Miał taki obowiązek. A konkretnie miał jechać tak, żeby pieszego nie
>> potrącić. Ustawodawca nie sprecyzował jak, ale można na przykład
>> zwolnić widząc pieszego - on się tam nie teleportował. Jak widzisz
>> odwrocony trójkąt to też twiedzisz, że jak nie dasz rady zahamować to
>> wina tego drugiego? NIe?
>
> Z fizyką nie podyskutujesz.

Ale tu dyskutujemy o prawie. Jak trafisz na podobnie myślącego tirmana
co uważa że fizyka daje mu nadpierwszeństwo też ci prawo nie pomoże.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!