Boguslaw Szostak wrote:
> Wiec wg mnie ten, kto ukryl istote dizalania programu
> piwinien za to zaplacic...

I to jest właśnie sedno sprawy!
Wg mnie w przypadku reklamacji to na dostawcy należy
udowodnienie, że usługa była zamówiona, a nie wyłudzona.
I sąd właśnie powinien reprezentować właśnie takie podejście.
A wtedy nie byłoby oszukańczych dialerów bo każdy robiłby je
tak by nie było nawet NAJMNIEJSZEGO cienia wątpliwości, że usługa
została świadomie zamówiona.
Czy się mylę?

Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm