Re: Czy wyzwisko "PiSdo o kaczych łapach" (na usenecie) to naruszenie ciszy wyborczej?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy wyzwisko "PiSdo o kaczych łapach" (na usenecie) to naruszenie ciszy
wyborczej?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5da1c22a$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sat, 12 Oct 2019 15:44:14 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <5da1d8ad$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1570887853 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 514 83.142.196.21:56100
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790581
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12.10.2019 o 15:27, A. Filip pisze:

>> Zgodnie z prawem nagłówków Betteridgea odpowiedź brzmi nie.
>
> Prawo które zacytowałeś wyklucza *tylko* najbardziej oczywistą
> interpretacje ("w szczególności ...").

Dobra - załóżmy, że nazwałbym ciebie pisdą na kaczych łapach. Na rzecz
którego kandydata (albo nawet szerzej ugrupowania) twoim zdaniem
agitowałbym?

--
Shrek