On Thu, 14 Nov 2002, Dziadek Jacek wrote:

>+ Bardzo prosze o pomoc w wyjasnieniu nastepujacej kwestii:
>+
>+ Jest sobie sprawa karna przed sadem za przestepstwo podatkowe.
[...]
>+ Oskarzyciel ( iWysoki Sad tez (!) twierdza jednak zgodnie,
>+ ze to w niczym nie przeszkadza i kontynuuja spokojnie sprawe.
>+ W/g nich postepowanie przed sadem i ewentualny wyrok w tej sprawie,
>+ jest calkowicie niezalezny od decyzji administracyjnych, ktore jeszcze
>+ w tej sprawie zapadna.
>+ Czyli np. mozna byc ukaranym wyrokiem przez sad, i jednoczesnie
>+ przez urzad skarbowy decyzja podatkowa "uniewinnionym" w tej
>+ samej sprawie, albo na odwrot ...
>+
>+ Czy to jest naprawde mozliwe ?

Hm... Próbuję sobie wyobrazić że US popełnił błąd w postępowaniu
skarbowym w zakresie określenia sankcji, jednocześnie ewidentnie
wykazując przestępstwo. Ja wiem... dajmy na to wykryto ukrycie
dochodu od którego należał się VAT i nieprawidłowo nałożono
sankcję...
IMO dopóki nie opiszesz dokładniej - to będzie TRUDNO coś
wymyśleć !
BTW: jeślibys pisał dalej - to daj crossposta na *.podatki !

Pozdrowienia, Gotfryd