On 2017-12-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2017-12-13, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Czy "tylko cytowanie" prasy zagranicznej z takimi twierdzeniami znacząco
>>> zmienia sytuację prawną?
>>
>> Jest legalne, bo tam nie ma negacji holokaustu, a karalne jest
>> kłamstwo oświęcimskie. Nikt nie twierdzi, że nie może istnieć gorsza
>> zbrodnia.
>
> Czy KRLD jest oskarżane o "przemysłowe ludobójstwo (milionów)" jak Niemcy?

A jest warunek przemysłowości aby porównywać (odróżnij od "zrównać")?
Przeciez nawet nie wartościuję. Niewątpliwie można to nazwać
ludobójstwem. Przyzwolenie na zagłodzenie kilku milionów własnych
obywateli pewnie też. Koreańskie obozy wykazują bardzo wiele
podobieństw do niemieckich. Owszem, brakuje elementu celowej
exterminacji rasowej, ale nie wiem, czy już nie ideologicznej albo
masowej związanej z niewolniczą pracą w warunkach skrajnego
niedożywienia.

Przykładowo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hoeryong_concentration
_camp
It was reported that 27,000 prisoners died of starvation within a short
time and the surviving 3,000 prisoners were relocated to Hwasong
concentration camp between March and June 2012.

Zresztą przecież ten człowiek przeżywszy Oświęcim wie co mówi, a jest
to też zgodne z moją wiedzą ntt.
Poczytaj relacje byłych więźniów obozów Północy.

> IMHO tak jak ty to piszesz ("bez doprecyzowań") to już na mało upartego
> można potraktować jako karalne (Drugie) Kłamstwo Oświęcimskie.
>> ZCP wcześniej podobnych określeń używano odnośnie wyczynów Czerwonych
>> Khmerów niejakiego Pol Pota.
>
> Tam z grę nie wchodziła (bardzo) masowa "fizyczna eliminacja"?
> IMHO to znosiło prawną konieczność "starannego doprecyzowania".

Tak.

--
Marcin