W odpowiedzi na pismo z czwartek 29 maj 2008 15:10
(autor tHe mRuWa
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g...@t...mRuWa>):

> W artykule news:g1khra$sub$2@news.onet.pl,
> niejaki(a): Tristan z adresu <n...@s...pl> napisał(a):
>
>> I to dobrze? W USA babka za ratowanie życia poszkodowanemu w wypadku
>> poszła do pierdla. Dewiacje są niestety wszędzie.
>
> Tzn wyszlo ze go napastowala czy nie dala rady uratowac i wytkneli jej
> bledy?

Nie wiem jak się to dokładnie skończyło, ale chodzi o to, że w Usiech musisz
mieć papierek na ratowanie życia. Bez papierka nie wolno dotykać nikogo. W
efekcie na procesie był oskarżycielem stan USA jakiśtam, a obrońcą adwokat
opłacony przez rodzinę ratowanego.


To jest ten sam zonk co z organami. W EU domyślna jest zgoda, a w USA
domyślny jest zakaz. Więc dawców mają co kot napłakał.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: k...@s...pl a...@g...com