On 14.05.2013 15:51, RoMan Mandziejewicz wrote:
>
>> i nauczką na następny raz że jak podjeżdżają staje Pan na baczność,
>
> A niby jakie prawo to nakazuje? Facet wysiadł z samochodu - to nie
> powód do linczu. Nie każdy zna na pamięć całe obowiązujące prawo.

Widzieliśmy ten sam film? Facet kozaczy więc postanowili go zrewidować
(dyskusyjne, ale jego zachowanie prawdopodobnie 'daje podstawy' bo a to
naćpany a to z bronią i z nerwów świruje). Facet nie wykonuje poleceń,
grozi funkcjonariuszowi ("żebyś problemów nie miał"), ewidentnie
prowokuje, nadal nie wykonuje poleceń, a gdy funkcjonariusz próbuje go
ustawić atakuje po czym wygląda na to, że zbiera się, żeby mu pierdolnąć.

Ponieważ nie wykonywał poleceń i był agresywny został "uspokojony" gazem
(krótkim psiknięciem zauważ) i potraktowany tak jak cały czas zgrywał
czyli jako potencjalnie niebezpieczny.

Nie szarpali się z nim, nie polali go obficie gazem, nie rzucali o
ziemię, ogólnie potraktowali zadziwiająco spokojnie (pewnie z powodu
kamery) mimo, że zachowanie faceta wskazuje, ze chce rozróby.

Siedziałby w samochodzie i nie kozaczył to by się nim specjalnie nie
zajęli. Dałby się przeszukać [*] nie byłoby problemu. Zaatakował
funkcjonariusza to został odpowiednio potraktowany.

[*] Oj było by jeżdżenie po policji jakby nie przeszukali agresywnego
faceta a ten użyłby potem broni.

> Pies

"Pies" to ma prawo cię ukarać za nazywanie go psem, więc kozacz w
trakcie kontroli a nie na grupach.

> też nie miał prawa trącać i kopać pijaczka.

Pijaczek nie chciał się ustawić do przeszukania. Facet miał mieć nogi
SZEROKO i się OPIERAĆ o maskę - chodzi o to, żeby nie był w stanie nagle
zaatakować. Glina pukał z tego co widzę w jego buty, jakby próbował to
zrobić rękoma to by się narażał. Miał go na kolanach prosić?

--
Pozdrawiam
Michoo