-
Data: 2012-02-29 09:58:13
Temat: Re: Czy prezes ma prawo do zasiłku dla bezrobotnych?
Od: "newz" <nuwz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]spp wrpte:
> A nawet gdyby miało to dotyczyć działalności gospodarczej to
> przecież posiadanaie akcji czy udziałów nie jest jej prowadzeniem.
Ale akcje mają konkretną wartość, przynoszą konkretne dochody i jeśli te
dochody przekraczają pewien limit to nici z zasiłku, problem teraz jak US
sobie ten przychód policzy, ale pewnie lepiej niż oprocentowanie wartości
akcji.
Zresztą przepisy podatkowe są dziwne i nic wspólnego z logiką nie mają, na
przykład właściciel kawałka gruntu rolnego nie dostanie zasiłku, niezależnie
od tego czy pracuje, czy nie, czy posiada dochód czy nie, pewnie z prezesem
jest podobnie,
więc złóż podanie o zasiłek, napisz jeśli wymagają że jesteś charytatywnym
prezesem i posiadasz bez dochodowe akcje, jeśli odmówią zasiłku to muszą
podać podstawę prawną odmowy, wtedy zapodaj ją nam tutaj.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.12 16:54 spp
- 29.02.12 21:03 newz
- 29.02.12 21:17 spp
- 01.03.12 09:20 Gotfryd Smolik news
- 05.03.12 09:48 NKAB -
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania