Re: Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego? [Pytanie posła Leppera 2.0?]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.178-36-10-115.
dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego? [Pytanie posła Leppera
2.0?]
Date: Thu, 25 Apr 2024 09:59:00 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v0d2gg$4tt$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
References: <v08adq$pkl$1$bosch@news.chmurka.net>
<v08g5f$taf$2$nadir@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v08soi$1om18$1@dont-email.me> <a...@w...eu>
<nBXVN.77248$lu2.10181@fx15.ams1> <a...@w...eu>
<RcgWN.71296$Lw2.29268@fx11.ams1> <a...@w...eu>
<rehWN.479253$7uxe.282593@fx09.ams1> <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 178-36-10-115.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 25 Apr 2024 07:59:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="178-36-10-115.dynamic.inetia.pl:178.36.10.115";
logging-data="5053"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:2445pAZnAlZVM6ao9VXB+W9/1Vk=
sha256:SNerLOYiA3YhaSFfjyEpzj8IJiROpPGTYV7bpZTD6IY=
sha1:h/aoRUc5x8BegAprep9I2c2NPfw=
sha256:/tETmk8gcwwMDjS23/4a13YautcXMwdn+y4wcI9iLIk=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850298
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 25.04.2024 o 03:03, A. Filip pisze:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
...
>>
>> "- Chciałbym pana zapytać, dlaczego podczas spotkania w willi premiera
>> Morawieckiego przy ulicy Parkowej pan wpadł w furię do tego stopnia,
>> że sam Jarosław Kaczyński musiał pana uspokoić. Pytam wprost: czy był
>> pan pod wpływem środków odurzających? Krótko mówiąc, czy był pan
>> trzeźwy? - zapytał przewodniczący komisji śledczej Dariusz Joński."
>>
>> U Ciebie jest teza (zabił pan). U Jońskiego same pytania. Ale chyba
>> widzę o co Ci chodzi. Tylko, czy powiedzenie, że ktoś wpadł w furię
>> zniesławia? Bo te odnoszące się do naprucia to są MZ zwykłe pytania.
>
> Zadanie tych pytań _łącznie_ dla mnie jest dowodem ciężkiego braku
> profesjonalizmu _prawnego_ (nie politycznego) lub bycia bardzo
> zainteresowaną stronę przy byciu inkwizytorem w sposób zahaczający o
> zniesławienie.

Chyba nie śledzę tego wszystkiego. Czyli nie wpadł w furię?