On 2022-06-27, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 27.06.2022 o 01:42, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Więc musisz mieć uzasadnione podejrzenie, że zachodzi możliwość
>>> wystąpienia przestępstwa lub wykroczenia.
>>
>> Krecenie się dziwnych osób przy obiekcie specjalnego przeznaczenia
>> wydaje się usprawiedliwiać takie działanie.
>
> Nie bardzo. To jest publicznie dostępna droga. I chyba przyznasz, że
> jakby był szpiegiem to zrobiłby to dyskretniej.

Oczywiście, ale szukamy usilnie czy coś się nie da znależć.

>>> Mamy tu konkretny obiekt i konkretne okoliczności.
>>
>> Mamy obiekt, co do którego zasugerowano policjantom jego krytyczne
>> znaczenie. Nie mają oni jak zweryfikować czy faktycznie jest to jakiś
>> specjalny obiekt, ale wydaje się, że maja prawo oprzeć się na opinii
>> ochroniarzy tego obiektu.
>
>> To tak bawiąc się w adwokata diabła (dla jasności).
>
> Po zastanowieniu się brak wiedzy i spisanie byłbym w stanie wybaczyć (w
> końcu nie codzienie masz doczynienia ze szpiegami:)). Zmyślanie faktów
> na siłę już nie.

Nic chyba nie zmyślili, po prostu nie wiedzieli co z tym zrobić i tyle.
Ciekawe natomiast co wpisali w zawiadomieniu do sądu, bo chyba coś
musieli?

--
Marcin