-
Data: 2010-01-22 08:59:02
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> pisze:
> Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hj8tgs$r1m$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>>>>
>>>> Kiedyś pamiętam, że czytałem że nie można ograniczać możliwości
>>>> płatności kartą tym, że zakupy są zbyt małe w praktyce większość
>>>> małych sklepikarzy wymaga np. 25 zł, a nawet niektóre sieci jak
>>>> Lidl ! jak to jest?
>>>
>>> Te ograniczenia są niezgodne z umowami pomiędzy klientami a
>>> bankami. Z tego co wiem naruszają również umowy pomiędzy sklepami a
>>> centrami rozliczeniowymi. Proponuję rzucić okiem na grupę
>>> pl.biznes.banki, bo tam było już kilka wątków na ten temat.
>>
>> Pytanie było o zgodność z prawem. Z prawem nie są niezgodne.
>
> To zależy, co rozumiesz pod pojęciem prawa. Bo zasadniczo prawo wymaga
> przestrzegania zawartych umów, a ograniczenia kwotowe owe ograniczenia
> łamią.
Czy ty znasz każdą umowę którą podpisał jakiś sklep z siecią karcianą
"w każdym detalu" z *GWARANCJĄ* że nie ma niej czegoś co pozwala
sklepowi na minimalną kwotę akceptowanej transakcji?
Ja w sieciach karcianych nie pracuję wiec tych umów nie znam.
Nie zamierzam opierdalać sklepów za swoje "tylko domysły" o tym co
w tych umowach jest. Za egzekwowanie umów handlowych "typowo nie w pełni
jawnych" niech się biorą strony tych umów. Operatorzy kart nie działają
za darmo wiec niech zarobią na swoją prowizję *uczciwie*.
--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Nie ma powrotu do jaskiń, jest nas za dużo.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.10 09:03 Tomasz Kaczanowski
- 22.01.10 09:05 Herald
- 22.01.10 09:12 Olgierd
- 22.01.10 09:17 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.01.10 11:19 szerszen
- 22.01.10 20:42 Robert Tomasik
- 22.01.10 20:42 Robert Tomasik
- 22.01.10 20:43 Robert Tomasik
- 22.01.10 20:43 Robert Tomasik
- 22.01.10 20:43 Robert Tomasik
- 22.01.10 21:12 Alek
- 23.01.10 01:48 januszek
- 23.01.10 07:06 Alek
- 23.01.10 12:21 Robert Tomasik
- 23.01.10 12:47 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz