On 13 Lis, 21:14, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> BK
> <news:69edf70d-ccfc-4b20-b273-fcdf26724a29@m26g2000y
qb.googlegroups.com>
> napisal:
>
> > On 13 Lis, 17:14, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> > wrote:
> >> BK pisze:
> >>> Bileter nie popelnia przestepstwa. Bileter jest umocowany przez
> >>> wlasciciela danego lokalu do decydowania kto moze, a kto nie moze
> >>> wejsc,
> >> Bileter jest tylko od sprawdzania biletów.
> > I jeszcze jedno: bileter jest od tego do czego go upowazni jego
> > pracodawca. To on decyduje co w jego imieniu moze, a czego nie moze,
> > bileter. To tak na marginesie ;)
>
> Nikt nie moze komus udzielic wiekszego prawa, jak sam posiada. Wlasciciel
> kina tez nie moze zatrzymywac osób wchodzacych do kina i przeszukiwac ich,
> czy czasem po kieszeniach nie wnosza kanapek.

Ale do tej pory nie bylo nic o przeszukiwaniu, wlasciciel kina ma
prawo nie wpuscic kogos do kina. Jesli zrobi to bez uzasadnionej
przyczyny to co najwyzej popelni wykroczenie.

Inna sprawa Robercie, ze fajnie by bylo jakbys mi w koncu wskazal te
przepisy kodeksu cywilnego co to wymagaja umowy sprzedazy samochodu na
pismie. Sorry, ze sie czepiam ale chcialbym wiedziec czy rozmawiamy
rzeczowo [mimo, ze sie nie zgadzamy] czy [o zgrozo] kopie sie z koniem.