-
Data: 2002-09-01 02:28:39
Temat: Re: Czy mogę obejrzeć przesyłkę kurierską zanim za nią zapłacę?
Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 31 Aug 2002 19:57:46 +0200 w artykule <akr0t8$7fv$1@news.tpi.pl>
N30 <n...@h...sk.no.spam> napisano co następuje:
> W tych jakze trudnych czasach Użytkownik z przepieknym mailem
><s...@h...pl> wydziergal :
>> A co najlepiej zrobić w sytuacji, jeśli zdarzy się już tak,
>> że w paczce znajdę cegłę? :)
Wtedy masz do czynienia z próbą wyłudzenia pieniędzy i powiadamiasz
policję, jak również, jeśli byłoby to np. allegro, to to ostatnie. Gorzej
jak nie masz świadków otwarcia paczki (o czym ten wątek), ale nawet wtedy
trzeba powiadomić, bo dany gagatek zwykle próbuje naciągnąć więcej niż
jedną osobę i wtedy sąd może dać ci wiarę nawet bez protokołu otwarcia
paczki.
>> Czy pośrednictwo firmy kurierskiej może w takim
>> przypadku posłużyć jako materiał dowodowy w sprawie
>> przeciwko oszustowi? Czy firma kurierska ma obowiązek
>> świadczyć w takiej sprawie?
Jeśli zostało to przy nich otwarte, to jak najbardziej. Jeśli zamiast
towaru jest cegła (czy w ogóle coś się nie zgadza) to sporządzacie
protokół który z kurierem podpisujecie. To jest podstawa do dalszych
roszczeń. Zapewne można i bez protokołu, ale co na papierze to na
papierze.
> jesli chodzi o paczuszki to w ciagu 10 dni mozesz oddac paczuszke bezwzgled
> na okolicznosci a jesli nie beda chcieli jej przyjac, to mozesz im sprawe w
> sadzie konsumenckim wytoczyc a jelsi nie beda chcieli sie zglosic to w
> zwyklym sadzie. Wystarczy imho paczke otworzyc przy kims z rodziny (moze byc
> kurier) to tylko swiadek w ew. procesie.
Swietna rada. Więcej takich. Jak odeśle im cegłe a świadczyć będzie ktoś
tak wiarygodny jak najbliższa rodzina, to sam może być posądzony o próbę
wyłudzenia. I w ogóle prawo odsyłania w ciągu 10 dni to nie ten przypadek.
> a tak btw nie spotkalem sie jeszcze z wyjebka kupujac cos przez internet ;]
> i nie slyszalem by kogos z moich znajomych to spotkalo. [ow zakupy robie
> srednio 1-2 razy w miesiacu od ponad rou]
Poczytałbyś dłużej i tę grupę i pl.soc.prawo to wiele byś usłyszał. Temat
wałkowany dziesiątki razy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.02 02:32 Marcin Debowski
- 01.09.02 02:35 Marcin Debowski
- 24.10.02 10:41 milano
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]