Re: Czy ktoś może mi wytłumaczyć? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ktoś może mi wytłumaczyć?
Date: Fri, 4 May 2007 15:25:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <f1fcke$s9h$2@inews.gazeta.pl>
References: <f1f4dr$16jb$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: boy203.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1178285519 28977 83.29.40.203 (4 May 2007 13:31:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2007 13:31:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459649
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:f1f4dr$16jb$1@news2.ipartners.pl...
> Co rzecznik Policji chciał przekazać? I czym się różni Wyłudzenie impulsów od
> niekorzystnego rozporządzania mieniem?

Głownie kwalifikacją prawną. Wyłudzenie impulsów ujęto w art. 285 kk, zaś
oszustwo w 286 kk. Przestępstwa zbliżone są do siebie i dawniej za starego
kodeksu spokojnie jedno i drugie wchłaniał ówczesny zdaje się 205 art. dkk.
Różnica w nowym przepisie jest taka, ze przy oszustwie musisz podać kwotę strat,
podczas gdy dla wyłudzenia impulsów wystarczy samo Wyłudzenie (jak z kradzieżą
prądu)