On Tue, 29 Nov 2011, Nixe wrote:

> "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał
>
>> Czy tak jak w przypadku energetyki, skończy się 30-40% _podwyżką_?
>
> Podaj choć jeden sensowny powód podwyżek cen usług medycznych w przypadku
> całkowitego uwolnienia rynku i wzrostu konkurencji.

W przypadku tego samego produktu?
Podawanie go w złotym papierku.
Niestety kosztuje i to klient płaci - a z tym że to "duży może
więcej" pewnie się zgodzimy.
Istnieje spore ryzyko szybkiego rozjechania się teorii z praktyką,
tak jak niedawno dyskutowano to na grupie przy okazji brokerów
ubezpieczeniowych.
Chodzi mi oczywiscie o praktykę konkurencji.

>> Przejrzyj sobie artykuły o funduszu pracy.
>> Rostowski ogranicza wydatki w nim, by ograniczyć deficyt (i koszty obsługi
>> długu), ale pieniądze tam leżą,
>
> A to w ogóle jest zupełnie odrębne skurwysyństwo.
> Tym bardziej masz kolejny przykład, w jaki sposób rząd pieniądze wyszarpane
> pracodawcom (z tytuły tego podstawowego narzuconego koszyka) i przeznaczone
> na konkretne cele, chomikuje, by zmniejszyć deficyt.

Pozostaje się zgodzić.
I dziwi mnie bardzo słaba skala protestu wobec podnoszenia składki
*rentowej*, podczas kiedy wiadomo że dziura jest głównie po stronie
*emerytalnej*.

>> bo nie można sobie "ot tak" z kieszonki
>> do kieszonki przełożyć.
>
> Tylko w teorii.
> Vide przerzutki z Funduszu Rezerwy Demograficznej.

Ano.

pzdr, Gotfryd