On 2018-07-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2018-07-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> https://tech.slashdot.org/story/18/07/06/1737204/fac
ebook-apologizes-after-flagging-declaration-of-indep
endence-as-hate-speech
>>>> To celebrate this week's holiday, The Vindicator, a small newspaper in
>>>> Texas, posted sections of the Declaration of Independence. [...] But a
>>>> section of the text containing the phrase "Indian Savages" set off
>>>> Facebook's hate-speech flags. The post was then temporarily taken down
>>>> by Facebook, Business Insider reports [...]
>>>
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Declarat
ion_of_Independence
>>>> He has excited domestic insurrections amongst us, and has endeavoured
>>>> to bring on the inhabitants of our frontiers, the merciless Indian
>>>> Savages whose known rule of warfare, is an undistinguished destruction
>>>> of all ages, sexes and conditions.
>>
>> Pewnie ktoś ściął automatycznie/półatomatycznie bez pomyślunku. Nawet
>> przy obecnej rozbuchanej politycznej pseudopoprawności to wyżej
>> zacytowane by MZ mogło przejść.
>
> Mogłoby? IMHO przy żelaznej konsekwencji przejść nie powinno, dopiero
> wskazanie historycznego źródła _w praktyce_ coś zmienia/zmieniło.
> Deklaracja Niepodległości USA jest dla usańskiego FB "równiejsza" ;-)
>
>> Nb. dlaczego Savages dużą literą, tak jakby Indian Savages odnosiło się
>> do nazwy własnej?
>
> Sam sobie odpowiedziałeś. Twórcy deklaracji użyli jak dla nich pełnej
> nazwy własnej.

No to już wiesz dlaczego nawet współcześnie by przeszło.

--
Marcin