W dniu 21.04.2024 o 21:01, Shrek pisze:
>> Przybliżysz, czemu w Twojej ocenie w tym miejscu wolno jeździć po
>> chodniku.
> Bo się pomyliłem. Oczywiscie 30 to mniej niż 50 więc nie wolno. Tylko
> zastanawiałbym się kto tam 30 postawił i w co wierzył;)
>
Może wierzył, że ludzie będą jeździli zgodnie z przepisami.
>
>> Na tej fotce z Google widać ścieżkę pieszo-rowerową po chodniku. Na
>> filmiku nie, ale nie bardzo mogę dopasować ten filmik do miejsca - ale
>> nie jestem z Warszawy.
> To to miejsce tylko kilka lat temu - nawet duże kilka w sensie 6 albo i 7.

Trochę nie ogarniam. Patrzyłem po komentarzach i wygląda na to, że
filmik publikowany jakiś miesiąc temu - oczywiście nie wiadomo, kiedy
nagrany. Teraz tam jest ścieżka dla rowerów, więc w ogóle sensu
"łapania" na niej rowerzystów nie widzę. Ty twierdzisz, że to przypomina
ten chodnik sprzed 6~7 lat i nie wolno tam wówczas było po chodniku
jeździć.

To o czym my w ogóle tu dyskutujemy? O tym, że jakiś właściciel kamery
biegał i zatrzymywał rowerzystów strasząc ich, że stojący dalej
policjanci rzekomo łapią rowerzystów, bo tu rowerem nie wolno jeździć?
Czyżby to był właśnie ten mityczny kulson uprzedzający przed
policjantami? Nie wierzyłem Ci, ale w świetle takich dowodów chyba
muszę. W Warszawie żyją te mityczne stworki.
--
(~) Robert Tomasik