> > Czy dziecko za ktore placisz 700zl jest inaczej traktowane niz te
> > utrzymywane za 300zl ? Co takiego zawinil autor watku ze jest bardziej
> > pracowity i ma wiecej pieniazkow niz sasiad ?
>
> Jakby dochody/majątek zależały tylko od pracowitości, to moi rodzice
> byliby miliarderami i to wielokrotnymi.
> Więc nie pitol takich demagogicznych głupot.

Bardziej pracowity/lepiej wyksztalcony/inteligetniejszy/przystojniejszy
itp.itd. Teraz lepiej ?


> > Tyle, ze do linii lotniczych nikt nie doplaca ze swoich podatkow.
>
> Ale do komunikacji miejskiej i PKP owszem. A zniżki niektóre grupy mają
> ustawowo. Ba! niektórzy nawet darmo jeżdżą (bezczelni ci emeryci po
> 70-tce, nie?)

Oni korzystaja z praw jakie ktos uchwalil. Dla przypomnienia pracownicy PKP
(i ich rodziny) procz mieszkanai za pol darmo w mieszkaniach kolei, deputatu
weglowego i darmowych przejazdow moga bezkarnie niszczyc mienie swojego
"pracodawcy" (wstrzymujac ruch pociagow poprzez zaspawywanie torow). Te oraz
inne "przywileje" niektorych grup sa dla mnie nie do przyjecia.
Wystarczajaca "kara" dla lepiej zarabiajacych bylby podatek liniowy (a nie
poglowny). Nie rozumiem dlaczego autor watku ma placic wiecej za posylanie
swojego dziecka do zlobka.

> > Zlobki komunalne sa czesciowo utrzymywane z pieniedzy, ktore juz raz
> > ktos odebral w formie podatkow (tym lepiej zarabiacym odebral ich
> > odpowiednio wiecej).
>
> To nie oddawaj do komunalnego i przestań smęcić.

Ja nie oddaje.
Jesli nie masz konstruktywnego do napisania i/lub rozpiera Cie rewolucyjna
goraczka "wyrownywania" zapusc sobie miedzynarodowke i pospiewaj miast
wrzucac osobiste docinki.

PaPi