-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer03.fr7!futter-mich.hig
hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
ail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o1cioo$550$4@gioia.aioe.org> <5839d9e7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5839d9e7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Cara chrani!
Date: Tue, 29 Nov 2016 17:09:31 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 19
Message-ID: <583da83c$0$5145$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.108.85
X-Trace: 1480435772 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5145 83.30.108.85:64491
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1666
X-Received-Body-CRC: 156777979
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759003
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5839d9e7$0$639$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 26-11-16 o 18:47, Pajdak pisze:
>> Kto wie ile koszyuje całodobowa ochrona prezesa PiS przed gniewem
>> ludu?
>Wnosząc po wyniku wyborów - cokolwiek byśmy nie sądzili - problemem
>nie
>tyle jest gniew ludu, co zagrożenie ze strony pojedynczych oszołomów.
>Szacuję, że to może kosztować kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie.
Nie wiecej ?
Funkcjonariuszy trzeba chyba co najmniej dwoch naraz, co nam daje
10-12 etatow, plus samochod/y sluzbowe, umundurowanie, dodatki,
skladki emerytalne ... no moze sie ponizej 100 tys zmiesci.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.16 18:18 Kviat
- 01.12.16 18:31 Kviat
- 01.12.16 19:01 ąćęłńóśźż
- 03.12.16 17:03 Robert Tomasik
- 04.12.16 16:54 Kviat
- 05.12.16 00:06 Robert Tomasik
- 05.12.16 07:55 Tomasz Kaczanowski
- 07.12.16 20:51 Robert Tomasik
- 07.12.16 20:55 ąćęłńóśźż
- 07.12.16 21:50 Robert Tomasik
- 08.12.16 07:52 Bonum mane
- 08.12.16 08:25 A. Filip
- 08.12.16 13:16 Olin
- 08.12.16 14:33 J.F.
- 08.12.16 14:53 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]