Re: Brak karty gwarancyjnej w zakupionym aparacie foto

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Brak karty gwarancyjnej w zakupionym aparacie foto
Date: Wed, 27 Aug 2008 20:51:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <g947n2$73i$2@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219863074 7282 89.231.128.7 (27 Aug 2008 18:51:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Aug 2008 18:51:14 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550882
[ ukryj nagłówki ]
p...@i...pl pisze:

>
> W sumie to sam sobie odpowiedziałem, ale zastanawia mnie ten przepis prawa
> konsumenckiego i rozdwojenie jaźni między tym co mówi i pisze na stronie www
> infolinia Olympusa.
>

Po prostu gwarancja i niezgodność towaru z umową to dwie różne
instytucje prawa cywilnego. Jeśli kupiłeś bezpośrednio od Olimpusa, to
rzeczywiście dokument gwarancji byłby dla ciebie szkodliwy, bo mógłby
cię wprowadzać w błąd. W razie czego masz roszczenie z tytułu
niezgodności z umową. Gdy jednak kupiłeś gdzie indziej to bez gwarancji
serwis olympusa może cię olać, a będziesz mógł tylko uderzać do sprzedawcy.

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium