eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie dezinformacjiRe: Blokowanie dezinformacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabk149.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Blokowanie dezinformacji
    Date: Fri, 27 Sep 2024 11:49:52 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10hnts09dw4po$.l9okqqmldavd$.dlg@40tude.net>
    References: <vcuv92$gd9$3@news.chmurka.net>
    <pmokv5lxld51$.zv54m6d4jhro.dlg@40tude.net> <vd3j51$654r$1@dont-email.me>
    <j6603eioh7ps$.1mlj4oyaqew31$.dlg@40tude.net>
    <vd41sl$8gs4$1@dont-email.me> <p...@4...net>
    <vd4hs2$cb6d$1@dont-email.me>
    <7gzpof86fmzv.17nrogbvfq2py$.dlg@40tude.net>
    <vd5s6g$m071$2@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabk149.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.149";
    logging-data="24312";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:a5lMMsR5/ooZOZDYtTWfheb/2sI=
    sha256:/ZiuKCwrCiuU+xH2mokacFtGb4qcPqbJd6hjRZGQgVo=
    sha1:UXTcNCb5xnLcKyvnKimRqrGAQoA=
    sha256:UkKlM+QvYX5HzhKNVUKYZARUif3tBoxAjZ12o4LZBtE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857951
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 27 Sep 2024 10:59:56 +0200, Kviat wrote:
    > W dniu 27.09.2024 o 10:50, J.F pisze:
    >> On Thu, 26 Sep 2024 22:57:34 +0200, Kviat wrote:
    >>> W dniu 26.09.2024 o 19:19, J.F pisze:
    >>>> Hm, patrol obywatelski który spuści wp* grupie arabusów stojących na
    >>>> ulicy ... może nieładne i niewłaściwe, ale skuteczne :-)
    >>>
    >>> A kto profilaktycznie powinien spuścić wpierdol naziolskim "patrolom
    >>> obywatelskim"?
    >>> Bo przecież, być może, w przyszłości, zechcą wsadzić cię do obozu
    >>> koncentracyjnego.
    >>> Może nieładne i niewłaściwe, ale skuteczne.
    >>
    >> A kto potem spuści tym trzecim?
    >
    > Czyli zrozumiałeś absurd tego pomysłu, czy jeszcze nie?
    >
    >> Czyli co - nic nie robimy,
    >
    > Po chuj płacimy podatki i utrzymujemy policję?

    A zrozumiałes bezsens swojego pomysłu?
    Najpierw będą pałować imigrantów, a potem ciebie :-)

    > Powinni zająć się zarówno tymi naziolskimi patrolami, jak i tymi, którzy
    > wzywają do ich tworzenia.

    A imigrantami nie?

    Ale jak policja nie reaguje, nie chce, nie potrafi ... to obywateli,
    którzy o tym mówią jednak powinni zamykać?
    Czy dopiero, jak zaczną wzywać do tworzenia patroli obywatelskich?

    A tymczasem źle się dzieje w państwie szwedzkim
    https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C985110%2Cszwed
    zka-profesor-dowiodla-ze-wiekszosc-gwaltow-dokonuja-
    imigranci-zajela

    "Prof. medycyny Kristina Sundquist z Uniwersytetu w Lund jest
    podejrzana o złamanie etyki w związku z badaniami, w których dowiodła,
    że większość gwałtów dokonują imigranci. Prokuratura wszczęła w jej
    sprawie śledztwo. Współautor badania, Ardavan Khoshnood, w rozmowie z
    PAP tłumaczy, że naukowcy wcześniej nie przeprowadzali takich analiz,
    bo "nie chcieli być posądzani o ksenofobię".

    Wiosną tego roku zespół prof. Sundquist opublikował wyniki badań na
    podstawie ponad 3 tys. wyroków sądowych, z których wynika, że prawie
    60 proc. wszystkich osób skazanych w Szwecji za gwałt w latach
    2000-2015 miało obce pochodzenie.

    Praca poza nielicznymi wyjątkami nie została omówiona w głównych
    szwedzkich mediach, ale wzbudziła kontrowersje w środowisku naukowym.

    Na skutek skargi doktorantki z Uniwersytetu w Goeteborgu sprawa
    trafiła do prokuratury, która najpierw odmówiła wszczęcia
    postępowania, a ostatnio na wniosek Izby Odwoławczej ds. Etyki Badań
    Naukowych (ONEP) wszczęła śledztwo. Badacze podejrzani są o złamanie
    ustawy o etyce badań naukowych, gdyż według śledczych, nie posiadali
    zezwolenia na analizę "wrażliwych danych"."

    Taa, pierwsze zło, to oczywiscie ta odmowa, jak tak można pozwolić
    badać co się komu podoba :-)

    Ale przepisy o ochronie danych, to chyba mamy podobne.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1