Tak sie wczytalem. I wychodzi mi na to ze bankowi wyplacac raty
zabronil minister. Bo umowa jest pewnie na 5 lat i banku nie obchodzi
czy klient korzysta wtedy z owych pieniedzy (czyli placi za studia)
czy nie. on ma tylko wyplacac co miesiac przez okres 5 lat. i teraz
bank zauwazyl ze umowa jest niezgodna z rozporzadzeniem ministra. Ergo
bank nie dopilnowal. I teraz mi sie wydaje ze jedynie na drodze
sadowej moze odzyskac te pieniadze bo klient korzystal z pieniedzy w
inny sposob nie wynikalo z umowy kredytowej. ale klient moze sie
powolac na to ze pieniadze mu sie nie nalezy ale zostaly mu przekazane
z winy/bledu kredytowdawcy. Czyli imho wszedl w posiadanie srodkow
wykorzystujac czyjs blad (mimo ze zrobil to nieumyslnie ale
nieznajomosc prawa....).
Warto bylo by poznac i umowe i owe rozporzadzenie. Bo na razie takie
gdybanie.