On Mon, 23 Jul 2007, zenek wrote:

> Użytkownik "Sebek" <y...@o...pl> napisał
> http://moto.allegro.pl/item215526609_ktm_200_exc.htm
l
>
> Przecież jasno jest napisane w umowie co masz zrobić żeby licytować i jaka
> jest cena. Dlaczego więc chcesz wyłudzić motor od sprzedającego za 1/5
> podanej ceny ?

Dlaczego sprzedający wyłudza darmową reklamę (cenę w rankingu/sortowaniu)
niższą, niż to coś co wpisał (ktoś pisał: pewnie za tyle kupił), skoro
ma DWA dostępne mechanizmy do określenia "od ile chce sprzedać"?

Kupujący o tym WIE, o tym że każdy występujący na allegro akceptuje
regulamin (który jasno określa, JAK określa się ceny minimalną
i wywoławczą) też; wniosek: kupujący nie ustalił w *ofercie* ceny
minimalnej (ani wywoławczej), a reklama nie zobowiazuje.

Popatrz na to tak: tak samo, jak w sklepach internetowych sprzedawca
(w dbałości o własny interes) musi zastrzec, że "ta treść NIE JEST
ofertą", tak samo w niniejszym tekscie nie ma zastrzeżenia że "ta
treść NIE JEST REKLAMĄ".
Skoro w *OFERCIE* nie ma dolnego ograniczenia, to dlaczego ma ono
wynikać z treści reklamy?

Ja rozumiem, że sprzedający może czuć się pokrzywdzony, bo "myślał
że 12500 to uczciwa cenia i nie odda".
Napisz mi, czy jakby licytacja doszła do 25 000, to czy sprzedałby
za 12500 ("starczy bo to uczciwa cena, no może 300 zł więcej wezmę
bo prowizja z allegro większa" :>) czy jednak domagał się wylicyto-
wanej ceny?

Jeśli to drugie, to nie widzę powodu dla którego kupujący RÓWNIEŻ
nie ma mieć prawa domagania się tego co MU SIĘ NALEŻY.

pzdr, Gotfryd