-
Data: 2003-08-22 02:14:18
Temat: Re: Antipiracy@Universal Motion Pictures [Długie]
Od: "Andrzej Lawa" <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Sternik" <s...@U...info> napisał w wiadomości
news:bi3cci$mqa$1@inews.gazeta.pl...
> Witam, mam taką sprawę, jestem administratorem pewnej sieci
> komputerowej, wczoraj dostałem maila, którego cytuję poniżej.
> Zastanawiam się jak mam tą sprawę rozwiązać, odpisać-załatwić
> sprawę czy "olać"? Rozumiem, że jest to tylko pouczenie, ale...
Mogą Cię w d*.*ę pocałować.
Jako dostawcę usług nie interesuje Ciebie, co klienci przesyłają między soba
kabelkiem (tak samo, jak np. poczta nie odpowiada za np. przesyłanie w
paczkach pirackich płytek) - póki nie 'leży' to gdzieś na Twoim serwerze
(tylko na prywatnym komputerze klienta) możesz mieć to w nosie.
To po pierwsze.
Po drugie ich "dowody" na "nielegalną zawartość" to (1) użycie programu
BitTorrens, które samo w sobie nie jest nielegalne - jest to zwykły program
do wymiany plików pomiędzy np. znajomymi (2) przypadkową zbieżność nazw
udostępnionego pliku z tytułem jakiegoś filmidła z USA (no, chyba że go sami
zassali i obejrzeli, ale jakoś w to wątpię; poza tym jakoś "American
Wedding" z ezoteryką mi się nie kojarzy).
Czyli: nękają Cię, zawracają głowę, straszą jakimiś "środkami prawnymi" (co
IMHO podpada pod groźbę karalną) w celu zmuszenia ciebie, żebyś poszedł do
tego swojego klienta i zrobił mu "Rok 1984" na jego prywatnym komputerze
(wymuszenie działania, w dodatku nielegalnego), plus pomawiają Twojego
klienta (póki co bez dowodów - tylko na podstawie baaaaaaardzo słabiutkich
poszlak: wszak to przykładowo może być nagrane amerykańske wesele tego
Twojego klienta) o przestępstwo.
Tak na marginesie: kiedyś w USA chełpiono się trwaniem przy zasadzie
"niewinny dopóki nie udowodni mu się winy". Teraz, kiedy coraz jawniej
występują tam różne "brunatne" siły, okazuje się, że domagają się egzekucji
bez chociażby dowodu - nie wspominając o procesie.
PS: ja bym jeszcze złośliwie dodał, że nie wyobrażam sobie, żeby ktoś by się
męczył ze ściąganiem takiej szmiry, będącej dla sztuki filmowej tym samym,
co "jedzenie" z McDonalda dla sztuki kulinarnej ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.03 07:14 Jureq
- 22.08.03 11:01 Wojciech W.
- 22.08.03 11:29 Sternik
- 22.08.03 13:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
- Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
Najnowsze wątki
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...
- 2025-07-24 Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta