-
Data: 2002-12-18 13:18:12
Temat: Re: Alimenty - ustalenie wysokosci - raz jeszcze
Od: "Pablo" <p...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:atnfib$f2g$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Krzysztof Paderski <k...@o...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:atndhv$3i1$...@n...tpi.pl...
> > Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:atncca$glo$1@absinth.dialog.net.pl...
> > czy wystarczy jesli wlasnorecznie napisze ze w ciagu ostatnich 3
miesiecy
> > zarobilem tyle i tyle , koszty mialem takie, itd ???...-
>
> sąd może to uwzglednić ale nie daje gwarancji z uwagi na to,że może
odroczyć
> postępowanie i nakazać dol. zeszłorocznego pitu.
>
> wszytkie dokumenty/umowy/rachunki sa po angielsku
> > a z doswiadczenia wiem ze ..h mmmm urzednicy nie uznaja innych jezykow
niz
> > polski ..... nie chodzi mi tu wcale o ukrywanie dochodow, nieplacenie na
> > dziecko itd....
>
> :-) nie jest tak do końca jak piszesz ...jednak strona jest zobowiązana do
> składania pism w j.polskim
>
> > tak ze powinnismy utrzymywac dziecko w rownej czesci czy nie ?
>
> W odpowiedzi na to pytanie należy zwrócić uwagę na " osobiste starania " w
> wychowaniu małoleniego.
> Osobiste starania o wychowanie dziecka traktuje k.r.o jak świadczenia
> alimentacyjne.Przepis k.r.o 135§ 2 stanowi bowiem:
> "wykonywanie obowiązku alimentacyjnego,może polegać także, w całości lub
w
> części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie" a tzn.
> ,że np. wylicza się w wysokość świadczeń również osobisty nakład, pracę
> związaną z wychowniem i utrzymaniem dziecka.../ np. twoja rola ogranicza
się
> do zasądzonej kwoty a powódki ? /kwota + praca/.
>
Należy też pamiętać, że Sąd orzekając alimenty kieruje się możliwościami
zarobkowymi pozwanego a tylko pośrednio tym ile w danej chwili pozwany
zarabia! Przyklad: orzeka sie alimenty nawet w stosunku do bezrobotnych! NIe
uwazam, ze wskazany tu pomysl jest idealny, sad moze to potraktowac jako
uchylanie sie od obowiaku alimentacyjnego i celowo zasadzic wiecej. Lepiej
grac skruszonego i prosic sad o zmniejszenie, podczas pierwszej rozprawy.
Zadanie zony wysuniete w pozwie nie musi byc przeciez uwzglednione. ROwnie
dobrze moglaby zazadac np. 100 000 i co wtedy?
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.02 14:13 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił