Re: Abonament na parkingu strzeżonym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Abonament na parkingu strzeżonym
Date: Mon, 9 Dec 2002 17:07:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <at2fua$7kk$1@news.tpi.pl>
References: <astqbf$7tn$1@news.gazeta.pl> <asvkkf$ff6$1@szmaragd.futuro.pl>
<at0ek9$gnv$2@news.tpi.pl> <at0g3e$tq8$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: pc37.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1039450891 7828 217.99.219.37 (9 Dec 2002 16:21:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Dec 2002 16:21:31 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117939
[ ukryj nagłówki ]
Pewnie masz rację. Ale wina nie tylko SZPAKA, ale i parkingowego. Parkingowy
również nie uzgodnił z nim odmiennego od obowiązującego prawa sposobu
rozliczenia. No cóż, skoro winy nie da się ustalić, to pozostaje
zastosowanie obowiązującego prawa. A ono mówi, że miesiąc, to miesiąc, a nie
10 dni.

--
Robert Tomasik
IDKey PGP: 0x9B725EF3