Re: 10 dni na zwrot towaru po licytacji - podstawa prawna

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 10 dni na zwrot towaru po licytacji - podstawa prawna
Date: Sat, 29 Mar 2008 10:57:02 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <fsl3pa$aan$2@inews.gazeta.pl>
References: <fsjepr$o3u$1@inews.gazeta.pl> <fsjk35$pot$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@n...lechistan.com>
<fsjv0p$pih$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<u...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: nat.spray.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1206784618 10583 83.143.40.15 (29 Mar 2008 09:56:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2008 09:56:58 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 080328-0, 2008-03-28), Outbound message
In-Reply-To: <u...@n...lechistan.com>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524319
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa pisze:
> Secundo: nawet jeśli to, co tu cytowałeś, to faktycznie coś związanego z
> tą sprawą, to kupujący wprowadził sprzedającego w błąd sugerując mu, że
> przepisy od niego tych 10 dni wymagają. Błąd oświadczenia woli (ze
> strony wykołowanego sprzedającego) albo nawet oszustwo (ze strony
> kupującego).

a wiesz jaki błąd jest istotny w kodeksie cywilnym?

KG