-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!new
s-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi
.pl!not-for-mail
From: "adam_v" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o rozwiązanie umowy o prac
Date: Thu, 13 May 2004 22:21:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <c80lhh$kg9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa91.sulejow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1084479858 21001 217.99.53.91 (13 May 2004 20:24:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 May 2004 20:24:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214273
[ ukryj nagłówki ]Nie wiem jak prawidłowo postąpić w następujacej sytuacji:
Pracownica po powrocie z urlopu wychowawczego (po 3 latach) otrzymała
wypowiedzenie umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska pracy.
Przysługiwał jej 3-miesięczny okres wypowiedzenia, który kończył się
31.05.2001r. W dniu 11.05.2001r. pracownica przyniosła zaświadczenie, że
jest w trzecim miesiącu ciąży. DO końca ciąży przebywała na zwolnieniu
lekarskim. Potem była na urlopie macierzyńskim a następnie na urlopie
wychowawczym, który kończy się w dniu 23.07.2004r.
Mam następujace pytania:
1. Czy pracownicy tej przysługuje od nowa 3 miesięczny okres wypowiedzenia,
czy kontynuacja tego z przed ciąży?
2. Czy należy się jej odprawa, ponieważ została zwolniona z powodu
likwidacji stanowiska pracy, czyli z przyczyn pracodawcy?
3. Czy należy się jej np. ekwiwalent za niewykorzystany urlop? Jeżeli tak,
to jak go obliczyć?
4. Jakie przepisy kodeksu pracy mam stosować w jej przypadku, stare,
ponieważ wypowiedzenie umowy było w 2001r.,
czy nowe?
W firmie na dzień dzisiejszy jest zatrudnione łącznie 19 osób, w tym 2 osoby
przebywają na urlopie wychowawczym
--
Pozdrawiam
Wioletta Rutowicz
begin 666 Adam Wójtowicz.vcf
M0D5'24XZ5D-!4D0-"E9%4E-)3TXZ,BXQ#0I..E?S:G1O=VEC>CM
!9&%M#0I&
M3CI!9&%M(%?S:G1O=VEC>@T*14U!24P[4%)%1CM)3E1%4DY%5#I
A9&%M7W9
M<&]C>G1A+F]N970N<&P-"E)%5CHR,# T,#4Q,U0R,#(Q-#1:#0I%3D0Z5D-!
$4D0-"@``
`
end
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]