-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Andrew" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Przyjęcie zlecenia a rezygnacja z niego i utracony zysk
Date: Tue, 30 Sep 2008 14:33:09 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 12
Message-ID: <gbt6aa$8ad$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-7-232.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1222777994 8525 81.190.7.232 (30 Sep 2008 12:33:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Sep 2008 12:33:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555810
[ ukryj nagłówki ]Witam
Zastanawiam się nad prawnym rozwiązaniem problemu przyjmowanych zleceń.
Mianowicie prowadzę firmę tranportową i często przyjmuję zlecenia na telefon od
osób prywatnych które np ni emają faxu. Jak w tej sytuacji się zabezpieczyć od
sytuacji gdy w dniu (który już mam zarezerwowany) podstawienia zespołu pojazdów
klient dzwoni i mówi, że rezygnuje lub wogóle nie dzwoni i nie stawia się na
miejsce? Czasami są to zlecenia od osób mieszkających w znacznej odległości
odemnie a prędkość działania poczty niestety jest niezadowalająca aby pisemnie
zawrzeć umowę. Czy są wogóle jakieś rozwiązania które później w sądzie można
użyć aby domagać się zwrotu tzw "straconego zysku" na usługę?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.08 12:38 Liwiusz
- 30.09.08 13:44 gacek
- 30.09.08 18:18 Andrzej Lawa
- 30.09.08 20:28 Andrew
- 01.10.08 01:48 gacek
- 01.10.08 08:25 AGTR
- 01.10.08 09:47 JD
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków