eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProk. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!fee
    der8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!nntp.e
    ternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako
    "absurdalny" [Braun na wesoło]
    Date: Mon, 08 Dec 2025 15:48:10 +0100
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 33
    Message-ID: <a...@w...eu>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 08 Dec 2025 14:48:43 +0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="967f99df3a106af912e4b339e9ebbffb";
    logging-data="223386";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+0JpJWasvaj/ELLY5Fb42G"
    Cancel-Lock: sha1:GBBS1UffRIQUJ95t4gKXX6Y1e3A= sha1:vbVcfeKjZwhWImQuwIqjjdeTJmE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:874834
    [ ukryj nagłówki ]

    Naprzód Wańdoch! Zmieścisz się śmiało! Kaczyński cię zacytuje! :-)
    Ja jako cynik "nie wykluczam" że taki sędzia został wyznaczony właśnie z
    ostrożności procesowej którą wniosek Brauna IMHO uwalił.
    Skoro oskarżenie/prokurator jest za TYM sędzią teraz to jak będzie
    wyglądać jeśli oskarżenie zmieni zdanie po wyroku? :-)
    IMHO Wniosek raczej zostanie uwalony ale amunicja na apelacje, kasacje
    i ETPC będzie.

    Lepiej mieć i nie potrzebować niż potrzebować a nie mieć.

    https://www.rmf24.pl/polityka/news-grzegorz-braun-pr
    zed-sadem-nagle-powoluje-sie-na-europejskie,nId,8047
    689
    > Braun, uzasadniając swe wnioski, mówił o - w jego ocenie -
    > stronniczości sędziego Marcina Brzostko, który w październiku odrzucił
    > wniosek o zwrot sprawy prokuraturze i nie dostosował, według
    > oskarżonego, harmonogramu posiedzeń sądu do jego obowiązków w PE.
    >
    > Europoseł powiedział również, że sędzia Brzostko jest "neosędzią" i
    > został mianowany na pierwsze stanowisko sędziowskie już po 2017 r. Nie
    > wchodząc w ten spór, ale z ostrożności procesowej nie chcę
    > uczestniczyć w postępowaniu, którego prawomocność może być później
    > kwestionowana - mówił Braun. [...]
    >
    > Prok. Artur Wańdoch określił wniosek o wyłączenie sędziego jako
    > "absurdalny". Podobnie odniósł się do wniosku o zmianę prokuratora,
    > [...]

    P.S. Ja zaczynam traktować ten proces jak prawny kabaret. Tylko usiąść
    na kanapie i zajadać czipsy. Jak nie może być lepiej to niech choć
    będzie śmieszniej.

    --
    A. Filip
    | Mój dom to moja twierdza. (Przysłowie angielskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1