-
21. Data: 2023-03-06 21:43:02
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 06.03.2023 o 13:41, J.F pisze:
> Chyba sam zrozumiał, ze nie trzeba, bo nawet przykłady dawał.
Pytanie było, z jakiego powodu zarzut babie od dziecka postawiono, a nie
czy da się prowadzić śledztwo bez podejrzanego. I ja już wszystko w tej
sprawie wyjaśniłem. jak ktoś nie rozumie tego, co czyta, to ja naprawdę
nie będę po raz kolejny tego wyjaśniał, bo po prostu mi się nie chce.
--
Robert Tomasik
-
22. Data: 2023-03-06 22:09:57
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.03.2023 o 21:43, Robert Tomasik pisze:
>> Chyba sam zrozumiał, ze nie trzeba, bo nawet przykłady dawał.
>
> Pytanie było, z jakiego powodu zarzut babie od dziecka postawiono, a nie
> czy da się prowadzić śledztwo bez podejrzanego. I ja już wszystko w tej
> sprawie wyjaśniłem. jak ktoś nie rozumie tego, co czyta, to ja naprawdę
> nie będę po raz kolejny tego wyjaśniał, bo po prostu mi się nie chce.
No widzisz dzejef? Jednak nie zrozumiał, albo zrozumiał ale nichuja się
nie przyzna;)
Swoją droga dość symptomatyczne jak nazwał matkę, która straciła dziecko
a której jego niedorozwinięci kumple postawili bezpodstawne zarzuty
spowodowania śmieci dziecka, żeby mogli numerek w druczek wpisać, bo nie
rozumieją prawa. I jak tu nie gardzić takim kulsonami?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
23. Data: 2023-03-07 00:41:28
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-03-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> Są dziennikarze, redaktorzy ... mozna i Prezesa przesłuchac :-)
>
> A to swoją drogą. Ale to konkretnych ludzi a nie instrytucję jako taką.
Instytucję po cywilnemu, ludzi, jesli jest to czyn zabroniony (karnie).
Samo sie nie opublikowało. Ktoś to napisał i opublikował, lub ktoś
napisał, a ktoś inny miał obowiązek nadzoru nad publikacją.
--
Marcin
-
24. Data: 2023-03-07 06:17:40
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 07.03.2023 o 00:41, Marcin Debowski pisze:
>> A to swoją drogą. Ale to konkretnych ludzi a nie instrytucję jako taką.
>
> Instytucję po cywilnemu, ludzi, jesli jest to czyn zabroniony (karnie).
Dokładnie tak napisałem.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
25. Data: 2023-03-07 10:09:39
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Jest jakaś ustawa.
-----
> Karnie instytucji się z definicji nie da.
-
26. Data: 2023-03-07 12:35:32
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 6 Mar 2023 21:43:02 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 06.03.2023 o 13:41, J.F pisze:
>> Chyba sam zrozumiał, ze nie trzeba, bo nawet przykłady dawał.
>
> Pytanie było, z jakiego powodu zarzut babie od dziecka postawiono, a nie
> czy da się prowadzić śledztwo bez podejrzanego. I ja już wszystko w tej
> sprawie wyjaśniłem. jak ktoś nie rozumie tego, co czyta, to ja naprawdę
> nie będę po raz kolejny tego wyjaśniał, bo po prostu mi się nie chce.
Moze słabo wyjaśniałeś.
I zaraz ... bo o ile rozumiem, ze sytuacja sugeruje, ze matka
zostawila dzieci bez opieki i to jest zarzut, tylko trzeba jakos
ubrac w artykuły KK, bo nie wiem czy tam jest wprost "brak opieki",
to jeszcze trzeba matce podac czyn i kwalifikacje.
No dobra - na poczatek moze wystarczy - macie uzasadnione podejrzenie,
matka juz jako podejrzana wyjasni, ze z samochodu nie wychodzila.
Sekcja też nie da podstaw, to sie umorzy ...
Tylko tak troche głupio zrozpaczonej matce zarzuty z d* stawiac,
a jak sam pisales - nawet nie wolno jej wczesniej spytac co sie
wydarzylo.
A moze jednak wolno, bo w tym momencie wcale nie macie podejrzen.
Zresztą co jak tam będę matke bronil - traficie kiedys na jakiegos
prawnika i potem to wy bedziecie zeznawac jako podejrzani :-)
J.
-
27. Data: 2023-03-07 12:36:48
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 6 Mar 2023 17:46:38 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 06.03.2023 o 17:44, J.F pisze:
>>> A to on dwa lata temu umarł?
>>
>> Dwa lata temu mialy miejsce "inne czynnosci seksualne".
>> Od tego czasu sprawca siedzi, wyrok mial miejsce rok temu ...
>> widac młodemu nie zaszkodził.
>
> Ale "popularność" mu wyraźnie zaszkodziła:(
A owa popularność czyją jest winą?
Choc Krzysztof F. jakis tam współudział w niej miał.
J.
-
28. Data: 2023-03-07 17:58:53
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 07.03.2023 o 12:36, J.F pisze:
>> Ale "popularność" mu wyraźnie zaszkodziła:(
>
> A owa popularność czyją jest winą?
Srodków rezimowego przekazu.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
29. Data: 2023-03-07 17:59:28
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 07.03.2023 o 10:09, ąćęłńóśźż pisze:
> Jest jakaś ustawa.
>
>
> -----
>> Karnie instytucji się z definicji nie da.
Podasz linka do ustawy, gdzie osoba prawna odpowiada karnie?
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
30. Data: 2023-03-07 18:03:51
Temat: Re: Postępowanie w sprawie śmierci
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 07.03.2023 o 12:35, J.F pisze:
> Tylko tak troche głupio zrozpaczonej matce zarzuty z d* stawiac,
> a jak sam pisales - nawet nie wolno jej wczesniej spytac co sie
> wydarzylo.
> A moze jednak wolno, bo w tym momencie wcale nie macie podejrzen.
Pomijając już że to zwykłe kurewstwo, to i tak nie ma żadnej wartości
procesowej, bo przecież każdy pełnomocnik odwali to że nie była w stanie
psychicznym składać jakichkolwiek oświadczeń.
> Zresztą co jak tam będę matke bronil - traficie kiedys na jakiegos
> prawnika i potem to wy bedziecie zeznawac jako podejrzani :-)
Robert tłumaczył jak kończą "prawnicy i filozofowie".
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!