W dniu 24.12.2025 o 22:03, Robert Tomasik pisze:
...>
>> Podżeganie do wojny było?
>
> Prowadzenie wojen nie jest przestępstwem.

No to chyba podżeganie do wojny też nie?

Mogę więc otwarcie zachęcać Rosjan do bombardowania Ukrainy?


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

W dniu 25.12.2025 o 05:39, Wiesiaczek pisze:
> No to chyba podżeganie do wojny też nie?
>
> Mogę więc otwarcie zachęcać Rosjan do bombardowania Ukrainy?

Oto świat po Wiesiaczkowemu :)
--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
> W dniu 24.12.2025 o 22:03, Robert Tomasik pisze:
> ...>
>>> Podżeganie do wojny było?
>> Prowadzenie wojen nie jest przestępstwem.
>
> No to chyba podżeganie do wojny też nie?
>
> Mogę więc otwarcie zachęcać Rosjan do bombardowania Ukrainy?

AFAIR sądy RP3 podciągały coś podobnawego pod KK-117.3.
AFAIR chodziło o wypowiedzi "szeregowego obywatela RP3"
o wojnie Rosji z Ukrainą ale nie oceny udziału RP3 w
akcji NATO w Afganistanie lub akcji USA+ w Iraku.
Tam AFAIR odchodziło karanie za znieważanie misjonarzy zbrojnych RP3
ofiarnie i poświęceniem niosących światu bratnią pomoc.

IMHI Trzy miechy w zawiasach mógłbyś dostać łatwo, więcej bez zawiasów
bez szczególnego trudu.

https://arslege.pl/wojna-napastnicza/k1/a146/
> KK-117.3 Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej lub
> *publicznie pochwala wszczęcie lub prowadzenie* takiej wojny, podlega
> karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

--
A. Filip
| Na wojnie walczący i niewinni cierpią tak samo.
| (Przysłowie kurdyjskie)

do góry

W dniu 25.12.2025 o 08:29, A. Filip pisze:
> Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
>> W dniu 24.12.2025 o 22:03, Robert Tomasik pisze:
>> ...>
>>>> Podżeganie do wojny było?
>>> Prowadzenie wojen nie jest przestępstwem.
>>
>> No to chyba podżeganie do wojny też nie?
>>
>> Mogę więc otwarcie zachęcać Rosjan do bombardowania Ukrainy?
>
> AFAIR sądy RP3 podciągały coś podobnawego pod KK-117.3.
> AFAIR chodziło o wypowiedzi "szeregowego obywatela RP3"
> o wojnie Rosji z Ukrainą ale nie oceny udziału RP3 w
> akcji NATO w Afganistanie lub akcji USA+ w Iraku.
> Tam AFAIR odchodziło karanie za znieważanie misjonarzy zbrojnych RP3
> ofiarnie i poświęceniem niosących światu bratnią pomoc.
>
> IMHI Trzy miechy w zawiasach mógłbyś dostać łatwo, więcej bez zawiasów
> bez szczególnego trudu.
>
> https://arslege.pl/wojna-napastnicza/k1/a146/
>> KK-117.3 Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej lub
>> *publicznie pochwala wszczęcie lub prowadzenie* takiej wojny, podlega
>> karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

To jak to jest: Prowadzenie wojny nie jest przestępstwem ale kibicowanie
jednej stronie jest?
Tu nie ma mowy o wszczynaniu, bo ta wojna już trwa.

P.S.
A mogę namawiać Wenezuelę do zbrojnego odpierania ataków USA?


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
> W dniu 25.12.2025 o 08:29, A. Filip pisze:
>> Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
>>> W dniu 24.12.2025 o 22:03, Robert Tomasik pisze:
>>> ...>
>>>>> Podżeganie do wojny było?
>>>> Prowadzenie wojen nie jest przestępstwem.
>>>
>>> No to chyba podżeganie do wojny też nie?
>>>
>>> Mogę więc otwarcie zachęcać Rosjan do bombardowania Ukrainy?
>>
>> AFAIR sądy RP3 podciągały coś podobnawego pod KK-117.3.
>> AFAIR chodziło o wypowiedzi "szeregowego obywatela RP3"
>> o wojnie Rosji z Ukrainą ale nie oceny udziału RP3 w
>> akcji NATO w Afganistanie lub akcji USA+ w Iraku.
>> Tam AFAIR odchodziło karanie za znieważanie misjonarzy zbrojnych RP3
>> ofiarnie i poświęceniem niosących światu bratnią pomoc.
>>
>> IMHI Trzy miechy w zawiasach mógłbyś dostać łatwo, więcej bez zawiasów
>> bez szczególnego trudu.
>>
>> https://arslege.pl/wojna-napastnicza/k1/a146/
>>> KK-117.3 Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej lub
>>> *publicznie pochwala wszczęcie lub prowadzenie* takiej wojny, podlega
>>> karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> To jak to jest: Prowadzenie wojny nie jest przestępstwem ale
> kibicowanie jednej stronie jest?
> Tu nie ma mowy o wszczynaniu, bo ta wojna już trwa.

"lub *prowadzenie* " - Roja tej wojny nie prowadzi bo poddała się sile
woli Zełenskiego?

> A mogę namawiać Wenezuelę do zbrojnego odpierania ataków USA?

Głęboko wierzę że żurkotura coś na ciebie i za to by wynalazła.
Może coś po linii wspieranie narko-terroryzmu i
narkotykowej broni masowej zagłady?
"Dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie".

Jak patrze co "prawnik" Trump wymyśla to odnoszę wrażenie że to gówno ma
za zadanie zasadniczo żeby sądy USA (w sporej+ części) tego nie odkręciły
nim przeminie kadencja Trumpa. IMHO raczej+ Trump systemik prawka USA
wydyma pokazowo bez mydła.

--
A. Filip
| Z dobrego żelaza nie robi się gwoździa, z dobrego człowieka nie
| robi się żołnierza. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 25.12.2025 o 05:35, Wiesiaczek pisze:
>>
>>> Podżeganie do wojny było?
>> Prowadzenie wojen nie jest przestępstwem.
> To Polska prowadzi jakąś wojnę?!

Czy możesz wyjaśnić, co to ma do rzeczy w omawianej przez nas sprawie?
Głosy, że należy przyłączyć się do wojny po stronie Ukrainy były w
mediach. Również wprowadzono pojęcie "wojny hybrydowej". Białoruś
atakuje nas hordami nielegalsów. Rosja przysyła drony. Podobno podkłada
bomby i podpala. Teraz chyba sprawa już trochę przyschła, ale groźba
wybuchu wojny ze 2 lata temu - w mojej ocenie - była dość realna.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 25.12.2025 o 05:39, Wiesiaczek pisze:
>>> Podżeganie do wojny było?
>> Prowadzenie wojen nie jest przestępstwem.
> No to chyba podżeganie do wojny też nie? Mogę więc otwarcie zachęcać
> Rosjan do bombardowania Ukrainy?

W tym wypadku trudno mówić o podżeganiu do wojny. Ona tam trwa. Co do
zachęcania do bombardowania, to bombardowanie w trakcie wojny nabiera
innego wydźwięku. U nas jeden strze3lający na ulicy człowiek, to
sensacja. Tak tysiące strzelają i nikt raczej nie pisze reportaży z
każdego przypadku.

A Ukraińców do bombardowania Rosji można?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 25.12.2025 o 05:39, Wiesiaczek pisze:
>>>> Podżeganie do wojny było?
>>> Prowadzenie wojen nie jest przestępstwem.
>> No to chyba podżeganie do wojny też nie? Mogę więc otwarcie zachęcać
>> Rosjan do bombardowania Ukrainy?
>
> W tym wypadku trudno mówić o podżeganiu do wojny. Ona tam trwa. Co do
> zachęcania do bombardowania, to bombardowanie w trakcie wojny nabiera
> innego wydźwięku. U nas jeden strze3lający na ulicy człowiek, to
> sensacja. Tak tysiące strzelają i nikt raczej nie pisze reportaży z
> każdego przypadku.
>
> A Ukraińców do bombardowania Rosji można?

Jak zarzuty miałaby być tylko po linii KK-117.3 to niby można.
Czy że to podciągniesz to jakoś pod zbrodnie wojenne.

Dlaczego kowentyzacja (zbombardowanie Coventry przez Luftwaffe) nie było
zbrodnią wojenną? Bo RAF robił hamburgizacje (bombardowanie Hamburga).
Zbrodnia wojenna: coś co zrobiła strona przeciwna ale nie nasza,
najlepiej pokonana strona.

--
A. Filip
| (...) sieją wiatr, a będą zbierać wicher. (Przysłowie biblijne)

do góry

W dniu 25.12.2025 o 08:29, A. Filip pisze:
> Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
>> W dniu 24.12.2025 o 22:03, Robert Tomasik pisze: ...>
>>>> Podżeganie do wojny było?
>>> Prowadzenie wojen nie jest przestępstwem.
>> No to chyba podżeganie do wojny też nie? Mogę więc otwarcie
>> zachęcać Rosjan do bombardowania Ukrainy?
> AFAIR sądy RP3 podciągały coś podobnawego pod KK-117.3. AFAIR
> chodziło o wypowiedzi "szeregowego obywatela RP3" o wojnie Rosji z
> Ukrainą ale nie oceny udziału RP3 w akcji NATO w Afganistanie lub
> akcji USA+ w Iraku. Tam AFAIR odchodziło karanie za znieważanie
> misjonarzy zbrojnych RP3 ofiarnie i poświęceniem niosących światu
> bratnią pomoc. IMHI Trzy miechy w zawiasach mógłbyś dostać łatwo,
> więcej bez zawiasów bez szczególnego trudu. https://arslege.pl/wojna-
> napastnicza/k1/a146/
>> KK-117.3 Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej
>> lub *publicznie pochwala wszczęcie lub prowadzenie* takiej wojny,
>> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
Nie podzielam Twojego stanowiska w przedmiotowej sprawie. Tyle, że
pytanie Wiesiaczka jest mocno nieprecyzyjne. Rosja Ukrainę zaatakowała i
trudno mówić o możliwości podżegania do wojny obecnie. Podżeganie do
bombardowania przez Rosję Ukrainy jest pojęciem o tyle bez sensu, że
Rosja i bez naszego podżegania to robi. Wątpię, byt Prezydent Putin,
albo sztab generalny podejmując kolejne decyzje o ataku kierował się
opinią użytkowników USENET w Polsce.

Co innego, jakby ktoś zaczął im wskazywać optymalne cele, albo
publikować informacje mogące prowadzenie działań zbrojnych przeciw
Ukrainie (zresztą przeciw Rosji też) ułatwiać. Z tym, że będzie to
raczej odmiana szpiegostwa, niż podżegania do bombardowania.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 25.12.2025 o 13:08, A. Filip pisze:
> Dlaczego kowentyzacja (zbombardowanie Coventry przez Luftwaffe) nie było
> zbrodnią wojenną? Bo RAF robił hamburgizacje (bombardowanie Hamburga).
> Zbrodnia wojenna: coś co zrobiła strona przeciwna ale nie nasza,
> najlepiej pokonana strona.

Różnej maści sądowe oceny wojny sprawdzają się średnio. Przede wszystkim
dlatego, że nie za bardzo kto i w świetle jakiego prawa ma to oceniać.
Po za tym bardzo szybko się okazuje, że ścigamy osoby, które nie do
końca ponoszą winę, zaś ustalenie tych ponoszących winę jest po prostu
niemożliwe.

Osądzono po wojnie Niemców - bo przegrali wojną. Rosja zamordowała
naszych oficerów - jeńców i czy ktokolwiek próbował ich sądzić za to?
Państwom zachodnim był potrzebny Stalin do wojny z Japonią i nikt nawet
nie próbował podejmować tego tematu. Zresztą sądzisz, ze Hitler
ujawniając światu te zbrodnię kierował się współczuciem dla polskich
ofiar? On chciał wbić klin między Stal;ina a Aliantów. Bo wiedział, że
pokonać ich jednocześnie nie zdoła. Jakby Alianci nie pomagali Rosji, a
Japonia pomogła Niemcom, to mogli Rosję wyeliminować, a potem wziąć się
za Aliantów.
--
(~) Robert Tomasik

do góry