W dniu 27.12.2025 o 15:56, J.F pisze:

>> Różnej maści sądowe oceny wojny sprawdzają się średnio. Przede
>> wszystkim dlatego, że nie za bardzo kto i w świetle jakiego prawa
>> ma to oceniać. Po za tym bardzo szybko się okazuje, że ścigamy
>> osoby, które nie do końca ponoszą winę, zaś ustalenie tych
>> ponoszących winę jest po prostu niemożliwe. Osądzono po wojnie
>> Niemców - bo przegrali wojną. Rosja zamordowała naszych oficerów -
>> jeńców i czy ktokolwiek próbował ich sądzić za to?
> ZSRR twierdziła, że to nie oni, widać Niemcy zamordowali, i jak tu
> sądzić? I kogo?

Jeszcze podczas wojny Niemcy wzywali Ligę Narodów.
>
> Poza tym naszego rządu w Londynie już nie słuchał, a krajowy ...
> wymazał z podręczników.

Nie wiem, na ile znane były faktycznie fakty. My teraz patrzymy przez
pryzmat tego, co wiemy teraz. To jeszcze w latach 70tych, czy 80tych nie
była raczej powszechna wiedza. Jak nawet "Wolna Europa" nadawała, to nie
można było wykluczyć, że p prostu "wbijają klin" miedzy Polskę, a ZSRR.
>
>> Państwom zachodnim był potrzebny Stalin do wojny z Japonią i nikt
>> nawet nie próbował podejmować tego tematu.
> Chyba niespecjalnie do wojny z Japonią. Był potrzebny do wojny z
> Niemcami, potem Japonia już leżała.

Japonia nie leżała wcale. Gdyby nie bomby atomowe, to jeszcze "chwilę"
mogli się alianci z nimi męczyć.
>
>> Zresztą sądzisz, ze Hitler ujawniając światu te zbrodnię kierował
>> się współczuciem dla polskich ofiar? On chciał wbić klin między
>> Stalina a Aliantów.
> Dokładnie. No a przy okazji ... jeszcze by jego oskarżyli, to lepiej
> było ujawnić.

W 1943 roku wiosną, to Niemcy byli już winni wymordowania polskich
Żydów. Kilka tysięcy ludzi więcej, czy mniej nie miało dla Hitlera już
znaczenia.
>
>> Bo wiedział, że pokonać ich jednocześnie nie zdoła. Jakby Alianci
>> nie pomagali Rosji, a Japonia pomogła Niemcom, to mogli Rosję
>> wyeliminować, a potem wziąć się za Aliantów.
> No ale Japonia nie chciała, za to wciągnęła USA do wojny. Taki to
> "sojusznik". Albo może podpisane traktaty traktowali poważnie.

Pytanie, na ile Japończycy dali się podpuścić :-) Zdroworozsądkowo
mądrzej było wyeliminować Stalina i dopiero wówczas brać się za Amerykanów.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 25.12.2025 o 16:53, Robert Tomasik pisze:

> W Polsce, zamiast uznać podobnie pojazdy za pieszych, to powprowadzano
> masę definicji. Teraz trudno ogarnąć co gdzie może jeździć.

No i bardzo dobrze, że nie uznano ich za pieszych bo praktyka pokazała
że się nie sprawdziło i ci piesi potrafili zapierdalać 40 km/h po
chodnikach.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.12.2025 o 10:58, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 24.12.2025 o 10:34, Wiesiaczek pisze:
>> "Policja ustaliła tożsamość osób, które, jak przekazał Marcin
>> Kierwiński, rozpowszechniały dezinformację po tragedii w Jeleniej
>> Górze. Chodzi o fałszywe doniesienia, jakoby 11-latkę zabiła
>> Ukrainka. Według policji nawoływano w ten sposób do nienawiści na
>> tle etnicznym. "Przeszukano lokal i zabezpieczono telefon z którego
>> wysyłano wpisy. Zgodnie z art. 256 KK grozi za to do trzech lat" -
>> przekazał szef MSWiA. " Czy można pozwać "nasze" media za podżeganie
>> przeciwko Rosjanom?
>
> Musisz sprecyzować, co rozumiesz pod "podżeganie przeciwko Rosjanom",
> bowiem nie jest to oczywiste. Jakby zaczęli nawoływać do zlinczowania
> niemieszkający Rosjan w Polsce za - przykładowo - napaść przez Rosję na
> Ukrainę, to tak. Ale jak piszą, że Rosja napadła na Ukrainę, to już nie.
> In concreto problemem była nieprawdziwa informacja, jakoby sprawczyni
> była Ukrainką. W obliczu tragedii bez większego znaczenia jest
> narodowość sprawcy, a podawanie tej nieprawdy miało na celu - moim i
> organów ścigania - na celu wywołanie nienawiści do Ukraińców.

Już samo dodawanie narodowości przy opisie bandyty jest szczuciem na
naród. Nie, to po co tak właściwie to podają?

do góry

W dniu 28.12.2025 o 09:23, Shrek pisze:
>> W Polsce, zamiast uznać podobnie pojazdy za pieszych, to powprowadzano
>> masę definicji. Teraz trudno ogarnąć co gdzie może jeździć.
>
> No i bardzo dobrze, że nie uznano ich za pieszych bo praktyka pokazała
> że się nie sprawdziło i ci piesi potrafili zapierdalać 40 km/h po
> chodnikach.

No i dlatego na Słowacji wprowadzili ograniczenie 6 km/h.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.12.2025 o 13:49, Robert Tomasik pisze:

>> No i bardzo dobrze, że nie uznano ich za pieszych bo praktyka pokazała
>> że się nie sprawdziło i ci piesi potrafili zapierdalać 40 km/h po
>> chodnikach.
>
> No i dlatego na Słowacji wprowadzili ograniczenie 6 km/h.

I niby jak będą je egzekwować a w razie jak potrąci pieszego to kto miał
pierwszeństow?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.12.2025 o 14:38, Shrek pisze:
>>> No i bardzo dobrze, że nie uznano ich za pieszych bo praktyka
>>> pokazała że się nie sprawdziło i ci piesi potrafili zapierdalać 40
>>> km/h po chodnikach.
>> No i dlatego na Słowacji wprowadzili ograniczenie 6 km/h.
> I niby jak będą je egzekwować a w razie jak potrąci pieszego to kto miał
> pierwszeństow?

Zobaczymy po Sylwestrze. Masz monitoringi i da się policzyć prędkość.
Można ze śladów policzyć. Można z telefonu sprawcy odczytać.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.12.2025 o 15:01, Robert Tomasik pisze:

>>> No i dlatego na Słowacji wprowadzili ograniczenie 6 km/h.
>> I niby jak będą je egzekwować a w razie jak potrąci pieszego to kto
>> miał pierwszeństow?
>
> Zobaczymy po Sylwestrze. Masz monitoringi i da się policzyć prędkość.
> Można ze śladów policzyć. Można z telefonu sprawcy odczytać.

Tak będzie - nie zmyślasz:P Przecież dobrze wiemy że jak nikt nie
poniesie ciężkiego uszczerbku to zakwalifikujecie to jako wykroczenie i
nikt się z tym bujać nie będzie.

Prawidłowe rozwiązanie to tak jak w cywilizowanej Europie z łażeniem na
czerwonym i "w miejscach niedozwolonych". Nie wolno... ale można. I jak
boby widzą stojącego na czerwonym i czekającego wuj wie na co to się
same śmieją, skąd przyjechał. Tymczasem u nas był kiedyś śmieszny filmik
jak mandatowali kolesia i tłumaczył im że w Europie nikt się nie czepia
to mu policjant wypalił "ale jesteśmy w Polsce nie w Europie";) A akcja
bezpieczny rowerzysta polegała na mandatowaniu rowerzystów jadących
chodnikiem szerokim na 5 metrów o tu
https://maps.app.goo.gl/pfaqhzWyRTz44G788 i tłumaczeniu im że skoro jest
ograniczenie do 50, to bezpieczeństwo czyha na nich na jezdni i po to
jest ta akcja, żeby im to uświadomić.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry