-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: "Grandalf" <grandalf_anty_@_reklama_op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Podwyższenie abonametu, który w umowie jest stały!!
Date: Tue, 29 Mar 2005 19:26:06 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 6
Sender: g...@o...pl@aew46.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <d2c32l$grq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aew46.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1112117141 17274 83.16.126.46 (29 Mar 2005 17:25:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Mar 2005 17:25:41 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287406
[ ukryj nagłówki ]Umowe na świadczenie dostępu do internetu podpisałem rok temu. W niej kwota
abonamentu to 35zł. Teraz admin pisze mi, że podwyższa abonament za względu
na VAT TPSA na 40zł. W umowie nic nie ma żeby zmieniać kwote abonamentu. Czy
jest to zgodne sprawem? Czy musze płacić wyższy abonament?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.05 17:32 witek
- 29.03.05 17:45 kam
- 29.03.05 17:46 kam
- 29.03.05 17:52 _ValteR_
- 29.03.05 17:54 witek
- 29.03.05 17:58 Big Jack
- 29.03.05 18:03 Johnson
- 29.03.05 18:06 kam
- 29.03.05 18:10 kam
- 29.03.05 18:16 Marcin Kozłowski
- 29.03.05 18:16 koziol
- 29.03.05 18:26 Przemek R...
- 29.03.05 19:09 witek
- 29.03.05 19:10 witek
- 29.03.05 19:12 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- hameryka
- Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- Przekroczenie uprawnien
- kradna olej
- Flipper
- na wnuczka
- Geniusz
- nie bedzie migrantow
- Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
- Zabójca Mai wreszcie będzie przewieziony do Polski
- Iran: 28_000 klientów oszukanych na 350 mln. USD = kara śmierci
Najnowsze wątki
- 2025-12-11 To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- 2025-12-11 Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- 2025-12-10 hameryka
- 2025-12-10 Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- 2025-12-10 Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- 2025-12-10 Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- 2025-12-10 Przekroczenie uprawnien
- 2025-12-09 kradna olej
- 2025-12-09 Flipper
- 2025-12-08 na wnuczka
- 2025-12-08 Geniusz
- 2025-12-08 nie bedzie migrantow
- 2025-12-08 Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
- 2025-12-08 Zabójca Mai wreszcie będzie przewieziony do Polski
- 2025-12-08 Iran: 28_000 klientów oszukanych na 350 mln. USD = kara śmierci




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność