Parkowanie odmowa przyjecia mandatu a adwokat z urzedu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: " ąćęłńóśźż" <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Parkowanie odmowa przyjecia mandatu a adwokat z urzedu
Date: Fri, 4 Dec 2015 10:32:46 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 10
Message-ID: <n3rmji$7kq$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
X-Trace: node1.news.atman.pl 1449221554 7834 212.180.230.50 (4 Dec 2015 09:32:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Dec 2015 09:32:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752742
[ ukryj nagłówki ]
Jak to jest obecnie (po zmianach od lipca 2015) z możliwością wystąpienia o
adwokata z urzędu przy oskarżeniu przez SM o wykroczenie?
1. Czy to prawo przysługuje każdemu, czy raczej trzeba się wykazać "brakiem
możliwości prywatnego pełnomocnika"?
2. Czy strona ma prawo do obecności pełnomocnika już podczas pierwszych
czynności, w tym do skorzystania z pomocy pełnomocnika przed odmową
przyjęcia mandatu (która to ewnetualna odmowa skutkuje zwykle skierowaniem
przez SM wniosku o ukaranie)?