W dniu 24.10.2025 o 11:42, J.F pisze:
> żeby ponarzekać na FB na taksówkarzy?

Żeby przypierdolić Polakom

Zachodnie Mocarstwo Moralne może posunąć się do WSZYSTKIEGO ;-)

do góry

W dniu 24.10.2025 o 11:42, J.F pisze:
> On Thu, 23 Oct 2025 20:54:45 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 23.10.2025 o 19:03, J.F pisze:
>>> -czemu na tym "paragonie" jest "Niefiskalny" ?
>>> Może to trzeba do US wysłać ...
>>
>> Bo być może go w ogóle nie ma.
>
> Sugerujesz, że ktoś sobie zadał trud wyprodukowania fałszywego
> paragonu, żeby ponarzekać na FB na taksówkarzy?

Paragony niefiskalne są jak najbardziej legalne (w pewnych okolicznościach).

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Fri, 24 Oct 2025 15:59:37 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 24.10.2025 o 11:42, J.F pisze:
>> On Thu, 23 Oct 2025 20:54:45 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 23.10.2025 o 19:03, J.F pisze:
>>>> -czemu na tym "paragonie" jest "Niefiskalny" ?
>>>> Może to trzeba do US wysłać ...
>>>
>>> Bo być może go w ogóle nie ma.
>>
>> Sugerujesz, że ktoś sobie zadał trud wyprodukowania fałszywego
>> paragonu, żeby ponarzekać na FB na taksówkarzy?
>
> Paragony niefiskalne są jak najbardziej legalne (w pewnych okolicznościach).

No ale co - ktos się umówił na taki kurs za 720 zl, taksówkarz kwitek
wydrukował (paragonu fiskalnego nie powinien?) a potem ktoś dorobił
bajeczkę o Ukraince?

Czy z jakis powodów nie musiał wystawiać fiskalnego
(np zapłaciła kartą ?), ale jakis kwitek wydał?

J.

do góry

W dniu 24.10.2025 o 11:19, J.F pisze:

>> A się umówili? Chyba nie.
>
> Nie byłeś przy tym, to nie wiesz :-P

Powiedzmy że można do tego dojść metodą dedukcji. Nawet jakby się tak
umówili... to dalej będzie oszustwo.
>> A jeśli nawet tak... to nie jest to podręcznikowe wykorzystanie niewiedzy?
>
> Nie wiemy jaka była umowa :-)

Wiemy tyle co napisano. Nie tomasikuj:P
> Owszem, umówienie się na zwykły przejazd taksówką w Warszawie z
> miejsca A do B, na kwotę wyższą niż wynikającą z przepisów,
> to jakby wykorzystanie niewiedzy :-)

Czyli wprost... oszustwo:P
>> Zapewne. Ale i tak internauci doszli:P
>
> I donieśli do US ? :-)

Przepuścili zapewne przez gimpa czy fotoszopa, bo zbyt dobrze to
zanonimizowane nie było.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 24.10.2025 o 12:50, _Master_ pisze:
> W dniu 22.10.2025 o 20:33, Shrek pisze:
>> https://kobieta.wp.pl/ukrainka-pokazala-paragon-groz
y-tyle-naliczyl-
>> ja- taksowkarz-w-warszawie-7213616181857248a
>>
>
> "Może to katolik i patriota? Na pewno bezczelny złodziej" - podkreśliła
> polityczka."
>
> Jak trzeba mieć NASRANE w głowie polityczki ;-)

Ciężko pracowaliście na takie opinie. Jeszcze trochę, a będą to synonimy.
> Złodzieje w sejmie KRADNĄ na kilometrówkach.
> Giertych wyprowadza miliony z Polnordu.
> Tusk składając obietnice wyborcze uzyskuje korzyść polityczną ;-)

Swoich już rozliczyłeś?

> a ta pinda obrzuca błotem Polaków

A to jej wina, że niektórzy Polacy tacy są?
> A jest pewna że to był POLAK?

To skąd u ciebie pomysł, że obrzuca błotem Polaków?
Może to tylko katolik i patriota?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 24.10.2025 o 16:42, J.F pisze:

> taksówkarz kwitek
> wydrukował (paragonu fiskalnego nie powinien?)

Nie wiem, czy powinien.
Nie wiem czy usługi taksówkarskie, czy jak to się tam nazywa, podpadają
obligatoryjnie pod fiskalizację.

Paragony niefiskalne są jak najbardziej legalne (w pewnych okolicznościach).

> Czy z jakis powodów nie musiał wystawiać fiskalnego
> (np zapłaciła kartą ?), ale jakis kwitek wydał?

Płatność, czy sposób zapłaty, nie ma nic do rzeczy.
Niektórzy są po prostu z różnych przyczyn zwolnieni z obowiązku
fiskalizacji. Podmiotowo, przedmiotowo, ze względu na wielkość
przychodu... itd.
A niektórzy muszą, są takie branże, że np. bez względu na wielkość
przychodu muszą.
Czy usługi taksówkarskie się do tego zaliczają nie wiem.
Wygoglaj sobie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry