-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Andrzej" <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie - utracone dochody (DŁUGIE).
Date: Sat, 15 Nov 2003 17:36:18 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: i...@p...onet.pl@212.244.142.104
Message-ID: <bp5kh5$ngr$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.142.104
X-Trace: news.onet.pl 1068914021 24091 212.244.142.104 (15 Nov 2003 16:33:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Nov 2003 16:33:41 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176043
[ ukryj nagłówki ]Witajcie!
Sprawa wygląda tak - Pan X miał wypadek samochodowy (był poszkodowanym), w
wyniku którego doznał uszczerbu na zdrowiu i otrzymał rentę z ZUS. Zakład
ubezpieczeń przyjął odpowiedzialność za ten wypadek z ubezpieczenia OC
obowiązkowego sprawcy - ale jak to w życiu bywa sprawa, trafiła do sądu.
Ubezpieczyciel zgodził się m.in. na rentę wyrównawczą, która miała pokryć
różnicę między utraconymi z powodu wypadku dochodami a rentą z ZUS'u -
przykładowo - zarabiał przed wypadkiem 1000 zł, w tej chwili z ZUS'u dostaje
rentę w wysokości 500 zł - czyli ubezpieczyciel dopłaca 500 zł. I tu pojawia
się problem - chodzi o utracone korzyści, związane z odprowadzaniem składki
przez zakład pracy do ZUS i Funduszu Emerytalnego. W związku z tym na koncie
Pana X od dnia wypadku wpłaty składek emerytalnych(zarówno w ZUS'ie ja i w
Funduszu Emerytalnym) wynoszą 0 zł. Pytanie brzmi: czy ubezpieczyciel, który
przejął odpowiedzialność za skutki wypadku powinien zrekompensować kwoty
utraconych składek i w jaki sposób?
Andrzej Woźniak
GG: 5293541 i...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga