-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!npeer.de.kpn-eurorings.net!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02
.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "G" <...@n...spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie NNW za skręconą kostkę w PZU SA
Date: Mon, 6 Jun 2005 12:59:19 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <9e2d6$42a57e7c$3eb34022$5490@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 29
NNTP-Posting-Host: 62.179.64.34 (62.179.64.34)
NNTP-Posting-Date: Tue, 07 Jun 2005 13:01:16 +0200
X-Trace: 9e2d642a57e7c9b16e58705490
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303005
[ ukryj nagłówki ]Witam
Wczoraj otrzymałem pismo z PZU SA o przyznaniu świadczenia za skręconą
kostkę. Problem w tym, że moi znajomi twierdzą, że dostałem zdecydowanie za
mało pieniędzy. Mianowicie otrzymałem 2% od sumy ubezpieczenia 25000 za
trwały uszczerbek na zdrowu ( 500 zł ). Większość znajomych twierdzi, że za
skręcenia kostki dostaje się 3%, jeden z kolegów mówił, ze rok temu dostał
900 zł. Dla wyjaśnienia dodam, że kostkę skręciłem w połowie stycznia. Gips
na nodze miałem ponad 2 tygodnie, w samym środku sesji egzaminacyjnej.
Następnie przez ponad miesiąc chodziłem na rehabilitacje. Po blisko 5
miesiącach od skręcenia, kostkę mam nadal spuchniętą (fakt, iż nie boli i
mogę normalnie chodzić).
Tak więc, czy Waszym zdaniem powinienem złożyć odwołanie? Czy jest
jakikolwiek sens odwoływać się? Jak wygląda procedura odwoławcza? Czy może
okazać się, że w wyniku odwołania i ponownego rozpatrzenia zostanie
przyznana kwota jeszcze mniejsza?
Aha.. i jeszcze jedno.. Na samym dole listu jest napisane: "Uprzejmie
informujem, że w przypadku nie wyrażenia zgody na powyższe ustalenia, można
w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego zawiadomienia wystąpić za
pośrednictwem Sekcji Likwidacji Szkód NNW do Oddziału Okręgowego PZU S.A. w
Krakowie. Ewentualnych roszczeń można dochodziś na drodze postępowania
sądowego." Czy to znaczy, że moje odwołanie wiąże się z jakimś sądowym
postępowaniem? - w to nie chciałbym się zupełnie angażować.
Co myślicie na ten temat? Za wszelkie sugestie i informacje z góry
serdecznie dziękuję.
Pozdrawiam
Grzegorz
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków