Użytkownik Jacek <g...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjny
ch napisał:7...@p...katowice.sdi.tpnet.pl...
>
> Widzisz, korespondencja o charakterze naukowym niekoniecznie musi byc
> tajemnicza, ale jednak musialbym sie zapytac Bruce'a, czy wyrazi zgode,
> na podawanie jego adresu e-mail.
> Gdyz nie widze tez powodu, aby potem ktos zlosliwy mial go potem zasypac
> spamem.
>
> Dlatego mam rozwiazanie zgodne ze standardem swiatowym.
> Napiszesz do mnie na privat, przedstawisz sie kim jestes, a ja zapytam
> Bruce'a , czy wyraza zgode.
> W koncu jestes osoba postronna, do ktorej nie mozna miec jakiegokolwiek
> zaufania,
> ze nie wykorzysta czyjegos adresu e-mail do niecnych celow.
>
> KONIEC DYSKUSJI
> Poniewaz nikt z dyskutujacych nie zapoznal sie z cytowanymi publikacjami
> naukowymi,
> dlatego zamykam dyskusje.


Zaprawde, Ekspercie, wiedza Twa przerasta wszystko.

Co prawda, email Bruce'a Schneiera (s...@c...com) jest publiczni
e
dostepny na www ( http://www.counterpane.com/team.html ) firmy, w ktorej pra
cuje,
ale nic to. Jest tajny zgodnie ze standardem swiatowym! Takoz i jego publika
cja
(http://www.counterpane.com/pgp-attack.html).


--

pozdrawiam,

glos