-
Data: 2003-07-07 19:25:42
Temat: Odp: Komputer na raty!
Od: "Kuba" <p...@p...home.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Jak sprzedajesz coś na raty, to umowa kupna-sprzedaży jest zawierana
> pomiędzy Tobą a klientem i jej dowodem najczęściej jest faktura. Od tej
> umowy klient może odstąpić tylko za Twoją zgodą (zakładając, że zakup był
w
> sklepie). Wówczas wystawiasz korektę do faktury.
>
> Równocześnie jest zawierana druga umowa pomiędzy bankiem (firmą
kredytującą)
> a klientem, której przedmiotem jest sfinansowanie zakupu. W wyniku tej
> drugiej umowy Ty dostajesz gotówkę, zaś klient spłaca raty bankowi. Jeżeli
> ta druga umowa jest sporządzana w sklepie (bo czasem nie jest), to Ty jako
> sprzedawca nie jesteś jej stroną, tylko przedstawicielem banku. Ta umowa
> rządzi się swoimi prawami i najczęściej w niej są zawarte klauzule
dotyczące
> jej rozwiązania.
>
> W chwili zakupu na raty, najczęściej jest tak, że w umowie kredytowej jest
> zawarta klauzula przewłaszczeniowa, czyli że własność nabytej rzeczy
> przechodzi na bank do czasu spłaty kredytu. A zatem klient nie może Ci
> zwrócić tej rzeczy, bo nie jest jej właścicielem, chyba że spłacił kredyt.
> Jeśliby to zrobił to obydwaj popełnicie przestępstwo. Klient
> przywłaszczenie, bowiem rozporządzi jak swoją własnością rzeczą, która nie
> jest jego. Ty zaś umyślną paserkę, albowiem świadomie przyjmiesz w celu
> dalszej odsprzedaży rzecz od osoby nie będącej jej właścicielem. Twoja
> wiedza o stanie prawnym dotyczącym własności rzeczy wynika z faktu, iż
> uczestniczyłeś w transakcji. Nawet jeśli umowa kredytowa została zawarta
> poza sklepem, to i tak musisz sporządzić promesę z której pośrednio
wynika,
> iż masz świadomość tego, że klient bierze kredyt na zakup tej rzeczy.
>
> By klient mógł zwrócić Ci rzecz musi najpierw skutecznie wypowiedzieć
umowę
> kredytową. Dopiero po jej rozwiązaniu staje się właścicielem rzeczy (bo
> upada klauzula przewłaszczeniowa) i może dowolnie dysponować przedmiotem
> zakupu. Tak więc albo musi spowodować wstrzymanie wypłaty Tobie należności
> za rzecz, albo spłacić kredyt zgodnie z umową.
> --
> Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
> punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
> wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.
Pozostaje problem praw konsumenta, które trzeba uwzględnić bez względu na to
czy sprzęt jest na raty, czy nie.
A prawa konsumenta, dla małych firm oferujących drogi towar,
który błyskawicznie traci na wartości, są - niestety - ciężkie.
Ponadto firmy kredytowe podpisują umowę ze sprzedawcą,
w której są różne cwane sformułowania.
I klijent może się na nich opierać.
Miałem taki przypadek u siebie, że gość nie spłacał kredytu.
Przyszedł do niego przedstawiciel banku i powiedział,
że jeżeli nie spłaca "bo nie ma z czego" to niech reklamuje towar.
Sklep jest w tym przypadku zobowiązany wpłacić
resztę kredytu + odsetki do banku i szarpać się z klijentem sam!
Co więcej jest to zgodne z prawami konsumenta.
Niezłe prawda?
Kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.03 20:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]