Jest sobie firma, ktora rozsyla spam. Nie bylo by w tym nic dziwnego,
gdzyby nie to, ze dostalem juz okolo 200 maili w ciagu 3 godzin i konca
nie widac.

Po pierwsze nie wiem jak sie dostalem na ich liste mailingowa. Po drugie
mocno irytujace jest czyszczenie skrzynki pocztowej z takiej ilosci maili.

Jak mozna im uprzykrzyc zycie od strony prawnej?

ps
W trakcie pisania tego posta przyszlo kolejnych 9 maili od nich.

ps2
Tak, wiem ze istnieja filtry.

Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk

do góry

RadekNet pisze:
> Jest sobie firma, ktora rozsyla spam. Nie bylo by w tym nic dziwnego,
> gdzyby nie to, ze dostalem juz okolo 200 maili w ciagu 3 godzin i konca
> nie widac.

200 w ciągu trzech godzin to już może podpaść pod 268a KK - w końcu jak
ktoś ma wolne łączem to nawet jak nie pobiera treści a tylko same
nagłówki, to może nie nadążyć z odcedzaniem spamu od oczekiwanych listów

do góry

>
> ps2
> Tak, wiem ze istnieja filtry.
>
no to je zastosuj

do góry

witek pisze:
>>
>> ps2
>> Tak, wiem ze istnieja filtry.
>>
> no to je zastosuj

Po Twojej poradzie sprawdzilem czy grup nie pomyslilem. Ale nie - to nie
pl.misc.comp tylko pl.soc.prawo .

--
Radek Wrodarczyk

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4ba3ccd3@news.home.net.pl...
> RadekNet pisze:
>> Jest sobie firma, ktora rozsyla spam. Nie bylo by w tym nic dziwnego,
>> gdzyby nie to, ze dostalem juz okolo 200 maili w ciagu 3 godzin i konca
>> nie widac.
>
> 200 w ciągu trzech godzin to już może podpaść pod 268a KK - w końcu jak
> ktoś ma wolne łączem to nawet jak nie pobiera treści a tylko same
> nagłówki, to może nie nadążyć z odcedzaniem spamu od oczekiwanych listów

co najmniej gdyby wysylajacy zdawal sobie sprawe z takiego lacza (moze 10
lat temu mialo by sens),
no i wez pod uwage ze mogl sie system zaciac (ktos zapomnial instrukcji next
w sekcji while :) )

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ho0hj1$73q$1@news.one
t.pl
*RadekNet* napisał(-a):

> Jest sobie firma, ktora rozsyla spam. Nie bylo by w tym nic dziwnego,
> gdzyby nie to, ze dostalem juz okolo 200 maili w ciagu 3 godzin i konca
> nie widac.
>
> Po pierwsze nie wiem jak sie dostalem na ich liste mailingowa. Po drugie
> mocno irytujace jest czyszczenie skrzynki pocztowej z takiej ilosci maili.
>
> Jak mozna im uprzykrzyc zycie od strony prawnej?
>
> ps
> W trakcie pisania tego posta przyszlo kolejnych 9 maili od nich.

Myśle, że dobrej rady potrafią Ci udzielić na pl.internet.mordplik choć rada
niekoniecznie będzie stricte prawna.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P

do góry

Andrzej Lawa wrote:

>> Jest sobie firma, ktora rozsyla spam. Nie bylo by w tym nic dziwnego,
>> gdzyby nie to, ze dostalem juz okolo 200 maili w ciagu 3 godzin i konca
>> nie widac.
>
> 200 w ciągu trzech godzin to już może podpaść pod 268a KK - w końcu jak
> ktoś ma wolne łączem to nawet jak nie pobiera treści a tylko same
> nagłówki, to może nie nadążyć z odcedzaniem spamu od oczekiwanych listów

Chyba sobie żartujesz, to tylko około jeden list na minutę.

--
cokolwiek

do góry

"RadekNet" <r...@r...com> wrote in message
news:ho0hj1$73q$1@news.onet.pl...
> Jest sobie firma, ktora rozsyla spam. Nie bylo by w tym nic dziwnego,
> gdzyby nie to, ze dostalem juz okolo 200 maili w ciagu 3 godzin i konca
> nie widac.
>
> Po pierwsze nie wiem jak sie dostalem na ich liste mailingowa. Po drugie
> mocno irytujace jest czyszczenie skrzynki pocztowej z takiej ilosci maili.
>
> Jak mozna im uprzykrzyc zycie od strony prawnej?
>
> ps
> W trakcie pisania tego posta przyszlo kolejnych 9 maili od nich.

Nie pień się tylko poczekaj, nikt nie wysyła świadomie spamu w takiej
ilości,
widocznie coś sie popsuło albo wirus go zaatakował i sobie jaja robi.......


z

do góry

W dniu 2010-03-19 21:05, wspolna-flaszka.pl pisze:
> U?ytkownik "Andrzej Lawa"<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisa? w
> wiadomo?ci news:4ba3ccd3@news.home.net.pl...
>> RadekNet pisze:
>>> Jest sobie firma, ktora rozsyla spam. Nie bylo by w tym nic dziwnego,
>>> gdzyby nie to, ze dostalem juz okolo 200 maili w ciagu 3 godzin i konca
>>> nie widac.
>>
>> 200 w ci?gu trzech godzin to ju? mo?e podpa?? pod 268a KK - w ko?cu jak
>> kto? ma wolne ??czem to nawet jak nie pobiera tre?ci a tylko same
>> nag??wki, to mo?e nie nad??y? z odcedzaniem spamu od oczekiwanych list?w
>
> co najmniej gdyby wysylajacy zdawal sobie sprawe z takiego lacza (moze 10
> lat temu mialo by sens),

Są miejsca w Polsce gdzie można się połączyć *tylko* za pomocą GPRS
prędkość ok 30-80kb/s.
Od co najmniej 10 lat istnieją użytkownicy którzy nie potrafią
prawidłowo skonfigurować OE i dlatego krzaczą po grupach.
Poniżej masz instrukcje jak dokonać konfiguracji:
http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm

> no i wez pod uwage ze mogl sie system zaciac (ktos zapomnial instrukcji next
> w sekcji while :) )
>
>

Co nie oznacza że nie odpowiada za taką sytuację.

--
Pozdrawiam
Marek Chmielewski

do góry

Witam

Marek Chmielewski napisał(a) :
>>> 200 w ci?gu trzech godzin to ju? mo?e podpa?? pod 268a KK - w ko?cu jak
>>> kto? ma wolne ??czem to nawet jak nie pobiera tre?ci a tylko same
>>> nag??wki, to mo?e nie nad??y? z odcedzaniem spamu od oczekiwanych list?w
>>
>> co najmniej gdyby wysylajacy zdawal sobie sprawe z takiego lacza (moze 10
>> lat temu mialo by sens),
>
> Są miejsca w Polsce gdzie można się połączyć *tylko* za pomocą GPRS
> prędkość ok 30-80kb/s.

Ba! I często płaci za każdy bajt odebranych danych. A na newsach
często znajdą się takie dzieci Neostrady, którym nie chce się wyciąć
cytowanego tekstu i załączają ileśset wierszy tekstu dopisując tylko
"a ja się nie zgadzam".

> Od co najmniej 10 lat istnieją użytkownicy którzy nie potrafią
> prawidłowo skonfigurować OE i dlatego krzaczą po grupach.
> Poniżej masz instrukcje jak dokonać konfiguracji:
> http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm

Wołanie na puszczy. W czasach dzieci z dysmózgią i maturą giertychowską.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry