-
Data: 2007-04-18 06:39:13
Temat: Mieszkanie od developera a roszczenia w stosunku do działki
Od: "AlterEgo" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Mam wątpliwości dotyczące własności działek zakupionych przez developera, z
którym zamierzam podpisać umowę przedwstępną.
Sytuacja przedstawia się następująco:
Developer kupił działki od rodzin ("rodzina nr 1", "rodzina nr 2"), które
nabyły je przez zasiedzenie, potwierdzone przez sąd w 2005 r. Działki te
(1294 m2 oraz 600 m2) mają być wyodrębnione z większej całości. W umowie
kupna-sprzedaży pomiędzy developerem a rodzinami jest wniosek o wprowadzenie
w dziale I KW podziału geodezyjnego działki oraz wniosek o odłączenie z
pierwotnej KW tych działek i przeniesienie ich do innej KW, gdzie developer
wpisany jest jako właściciel.
W pierwotnej księdze wieczystej w III części natknęłam się na następujące
zapisy:
1) "Ostrzeżenie celem zabezpieczenia prawa o powzdanie parceli obszaru 1875
m2, bliżej określone w kontrakcie kupna-sprzedaży z dnia 26-08-1935 r.,
nr..., notariusza .... na rzecz ..."
2) "Ostrzeżenie celem zabezpieczenia prawa o powzdanie parceli obszaru 1530
m2, bliżej określone w kontrakcie kupna-sprzedaży z dnia 03-07-1935 r.,
nr..., notariusza .... na rzecz ..."
3), 4), 5) - ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości - budowa
infrastruktury technicznej
6) Ostrzeżenie o niezgodności KW z rzeczywistym stanem prawnym, polegające
na nieujawnieniu "rodziny nr 1" jako właścicieli działki o numerze... oraz
"rodziny nr 2" jako właścicieli działki o numerze... w miejsce wpisanego w
tej księdze właściciela ... .
Bardzo niepokoją mnie wpisy-ostrzeżenia 1) i 2) (doczytałam że "powzdanie" =
wyrażenie zgody zbywcy i nabywcy na przeniesienie własności) ). Czy to
oznacza, że jeśli znajdą się spadkobiercy właścicieli z 1935 r. mają oni
prawo upomnieć się o swoją własność? Jak ma się do tego nabycie własności
przez zasiedzenie? Co jest "silniejsze"? I - przede wszystkim - czy po
przeniesieniu tych działek do nowej KW, przeniesione zostaną również wpisy o
roszczeniach 1) i 2)?
Z lektury pierwotnej KW wynika, że odłączono już od kilka działek.
Będę wdzięczna za wszelkie wskazówki i podpowiedzi.
Pozdrawiam serdecznie
ae
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.07 04:39 AlterEgo
- 19.04.07 08:06 Jolanta Pers
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]