W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 15:14, cef pisze:
> Stwierdzasz fakt, że zalewa coś co Tobie nie pasuje
> a nie jest to jedynie lewactwo. Jest tam też pełno innych
> opcji, które plują na Twoje opcje i mają je za nic.
> To jest polityka - jak tego nie rozumiesz, to skończysz
> jęcząc na grupach.

Ty nie rozumiesz demokracji.

jak chcesz ją "pielęgnować" jeśli wybór obywateli uważasz za głupi i
zamiast przekonywać chcesz wymuszać, szantażować, stawiać pod presją a
może zamykać w obozach. TY FASZYSTO ;-)

do góry

W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 15:14, cef pisze:
> Nic nie proponuje, bo jak każdy program kończy się na
> ogólnikach i pustym gadaniu.

Napisz na kogo głosujesz.

Bo do tej pory tylko krytykujesz.

Świat ma być lewicowy czy konserwatywny?

Ma walczyć i domniemane nowe prawa człowieka czy strzec już istniejących?

Obywatel ma mieć prawa i obowiązki

czy w razie wpadki państwo ma się nim opiekować bo sam w sobie jest GŁUPI

Przestań krytykować tylko się określ.

Anarchista? '=)

do góry

W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 14:32, Kviat pisze:
> Mam.

To podaj.

A może byłbyś w stanie przystać na dwa postulaty abstrahujące od
wielkości podatków.
- upraszczanie prawa i podatków
- nie wprowadzanie nowych

ale po czasie mające wpływ na ich dolegliwość

Czy uważasz że dzień wolności podatkowej musi być w połowie roku?

A może w kwietniu czy nawet marcu?

Odpowiedz.

do góry

W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 13:15, J.F pisze:
> Niech dadza projekty ustaw, to sie okaze.
> Na razie bzdury, bo nie wiadomo czego oni chca.

Prosty postulat. upraszczanie i mniej dotkliwe podatki.

Można to robić stopniowo.

Przykład z 500+

Obsługa wypłacania go tylko biednym kosztuje więcej niż pieniądze wydane
tym bogatym

Tak wiem. Lewacy uważają to za ZŁO WCIELONE.

Ale takie są fakty.

do góry

W dniu 2022-07-12 o 18:43, _Master_ pisze:
> W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 15:14, cef pisze:
>> Nic nie proponuje, bo jak każdy program kończy się na
>> ogólnikach i pustym gadaniu.
>
> Napisz na kogo głosujesz.
>
> Bo do tej pory tylko krytykujesz.

Ponieważ nikt nie jest w stanie zrealizować mojego programu,
to głosuję zawsze na mniejsze zło.


> Świat ma być lewicowy czy konserwatywny?

Postępowy.

> Ma walczyć i domniemane nowe prawa człowieka czy strzec już istniejących?

Propaganda.

> Obywatel ma mieć prawa i obowiązki

Tak.

> czy w razie wpadki państwo ma się nim opiekować bo sam w sobie jest GŁUPI

Tylko na zasadzie wzajemności.

> Przestań krytykować tylko się określ.

> Anarchista? '=)

Mogę być królem.

do góry

W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 18:55, cef pisze:
> Ponieważ nikt nie jest w stanie zrealizować mojego programu,
> to głosuję zawsze na mniejsze zło.

Uciekasz od odpowiedzi.

Kto jest dla Ciebie mniejszym złem?

do góry

W dniu 12.07.2022 o 18:47, _Master_ pisze:
> W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 14:32, Kviat pisze:
>> Mam.
>
> To podaj.
>
> A może byłbyś w stanie przystać na dwa postulaty abstrahujące od
> wielkości podatków.
> - upraszczanie prawa i podatków

Podaj przykład.
Bo to slogan na zasadzie, "że chciałbym aby wszyscy byli zdrowi i
bogaci". Tak to każdy głupi potrafi.

> - nie wprowadzanie nowych

To zależy.
Np. uważam, że warto, a nawet w niedalekiej przyszłości będzie to wręcz
konieczne, podyskutować o opodatkowaniu pracy robotów.

Twój sposób myślenia jest tak infantylny, że aż ręce opadają.
Nie sposób przewidzieć przyszłości, więc nie sposób z całym przekonaniem
stwierdzić, że w przyszłości nie będzie konieczności wprowadzenia
jakichś nowych podatków.

> ale po czasie mające wpływ na ich dolegliwość

?

> Czy uważasz że dzień wolności podatkowej musi być w połowie roku?

> A może w kwietniu czy nawet marcu?

To zależy.
Czy chcesz jeździć pięknymi autostradami, czy mieć dziury w
rozpadających się drogach, w szkole tylko lekcje religii.

> Odpowiedz.

Nie dziękuj.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 2022-07-12 o 19:18, _Master_ pisze:
> W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 18:55, cef pisze:
>> Ponieważ nikt nie jest w stanie zrealizować mojego programu,
>> to głosuję zawsze na mniejsze zło.
>
> Uciekasz od odpowiedzi.
>
> Kto jest dla Ciebie mniejszym złem?

To jest zmienne, ale raczej nigdy nie zagłosuję
na Twoje wybory.

do góry

W dniu 12-07-2022 o 21:09, Kviat napisał:
> W dniu 12.07.2022 o 18:47, _Master_ pisze:
>> W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 14:32, Kviat pisze:
>>> Mam.
>>
>> To podaj.
>>
>> A może byłbyś w stanie przystać na dwa postulaty abstrahujące od
>> wielkości podatków.
>> - upraszczanie prawa i podatków
>
> Podaj przykład.
> Bo to slogan na zasadzie, "że chciałbym aby wszyscy byli zdrowi i
> bogaci". Tak to każdy głupi potrafi.
>
>> - nie wprowadzanie nowych
>
> To zależy.
> Np. uważam, że warto, a nawet w niedalekiej przyszłości będzie to wręcz
> konieczne, podyskutować o opodatkowaniu pracy robotów.

Przecież jest opodatkowana, jak każdy inny zysk. Chciałeś chyba napisać,
że chcesz pobierać od nich składki emerytalne - a to związane jest z
idiotycznymi systemami emerytalnymi. Notabene wychwalany przez
niektórych system kanadyjski (o czym niejednokrotnie pisałem) wcale
lepszy nie jest. To właśnie tam zaczęły pojawiać się jako pierwsze
takowe pomysły...

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 12-07-2022 o 18:54, _Master_ napisał:
> W dniu wtorek-12-lipca-2022 o 13:15, J.F pisze:
>> Niech dadza projekty ustaw, to sie okaze.
>> Na razie bzdury, bo nie wiadomo czego oni chca.
>
> Prosty postulat. upraszczanie i mniej dotkliwe podatki.
>
> Można to robić stopniowo.
>
> Przykład z 500+
>
> Obsługa wypłacania go tylko biednym kosztuje więcej niż pieniądze wydane
> tym bogatym
>
> Tak wiem. Lewacy uważają to za ZŁO WCIELONE.
>
> Ale takie są fakty.


500+ powinno być zlikwidowane. Można zacząć od ograniczania, np na
początku wypłacać tylko tym rodzinom, gdzie choć jedna osoba pracuje, z
czasem zamienić na ulgę - np zmiana systemu podatku dochodowego na
podatek liniowy z dużą kwotą wolną od podatków zależnej od ilości osób
na utrzymaniu - notabene byłby to bardziej progresywny system niż jest
obecnie...

--
http://zrzeda.pl

do góry