W dniu 13.01.2021 o 18:39, J.F. pisze:

> To wlasnie branza kablowa byla ... i wychodzi na to, ze producent w
> cenniku ma 5x drozej, niz sam sprzedaje ... hurtem.

Standardowy rabat dla klienta bez "osiągnieć" to 70%.

> Pod zamowienia publiczne to raczej nie, bo tam i tak skladasz oferte z
> konkretna cena, nikogo cenniki nie interesuja.

Oj nie interesują - jakby nie interesowały to by kosztorysu nie
wymagali. Sam byłem świadkiem jak firma była maglowana na okoliczność
tego, że mają "za tanio" i się tłumaczyli - jakby się tłumaczyli źle, to
by postępowanie zapewne unieważniono.



--
Shrek

do góry

W dniu 13.01.2021 o 21:15, nadir pisze:

>> Pewnie nie, bo nie chodzi o to, żeby z kryminalistów robić urzędników,
>> a jedynie o to, że część towarzyszy ma na koncie prawomocne wyroki i
>> żeby im kariery nie utrudniać. Ale ja o twoim wywodzie, jakoby z
>> przestępcy podatkowego miałby być niezły naczelnik urzędu. Otóż nie.
>
> Ale dlaczego nie? Odsiedział swoje, zresocjalizował się, może nawet
> pokrył/zwrócił szkody.

Pozostańmy przy odsiedział swoje. W resocjalizację to nawet na
resocjalizacji nie wierzą;)

> Oczywiście nadal powinien być pod nadzorem przełożonych

To się nieco kłuci z byciem naczelnikiem... Z zasady naczelnik prełni
raczej funkcje kontrolne - oczywiście też jakiejś tam kontroli podlega.
Ale skoro ma podlegać znaczniejszej - to nie ma bata - skoro go masz
bardziej kontrolować, to znaczy, że mniej mu ufasz. A skoro jego
"wiarygodność" jest słabsza niż innych to znaczy że jest również
słabszym kandydatem do pełnienia takiej funkcji - a skoro jest słabszy
to znaczy są lepsi - koniec tematu.

> i w razie wpadki
> bezwzględne więzienie łącznie z brakiem emerytury włącznie.

A na jakiej podstawie?

> Trynkiewicza na niańkę czy mordercy na opiekuna w domu starców bym nie
> wziął, ale niektórym należy dać szansę i wykorzystać, to co umieją
> najlepiej.

To w prywatnej firmie mu dawaj.

>> Ubecy też działali zgodnie z uwczesnym prawem. Przynajmniej ci nie
>> skazani prawomocnymi wyrokami. Więc z dupy argument.
> No skoro nie łamali prawa, to w czym jest problem?

No pewien problem jednak widzę. Jeśli nie widzisz problemu z
działanością ubeków to znaczy żae nadajemy na zupełnie różnych poziomach
abstrakcji.
> A jakie cechy powinien mieć przewodniczący komisji sprawiedliwości i
> praw człowieka? Może są jakieś wymogi formalne, których gość nie
> spełnia? No to wtedy faktycznie nie powinien nim być.

Ciężko to ująć, ale to z grubsza tak jak z trynkiewiczem i rzecznikiem
praw dziecka - teoretycznie gość się pewnie nawet formalnie nadaje;)

>> Ty albo ja też nie złamaliśmy a raczej się nie nadajemy.
>
> Dlaczegóż to?

A uważasz, że się nadajesz? Bo ja na przykład nie mam takiego
przekonania co do siebie:P

>> Nawet nie dlatego.
>
> To dlaczego?

Z tego samego powodu dla którego arabia saudyjska nie nadaje się na
przewodniczącego komitetu do spraw praw kobiet.


--
Shrek

do góry

W dniu 13.01.2021 o 20:28, ąćęłńóśźż pisze:
> Co Ty tam synku pie.....łeś o odpowiedzialności zbiorowej?

A to nienawadawanie się na rzecznika praw dziecka to odpowiedzialność
zbiorowa?

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fff60b7$0$511$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 13.01.2021 o 18:39, J.F. pisze:
>> To wlasnie branza kablowa byla ... i wychodzi na to, ze producent w
>> cenniku ma 5x drozej, niz sam sprzedaje ... hurtem.

>Standardowy rabat dla klienta bez "osiągnieć" to 70%.

ale wiesz - 70% to tylko 1.4x taniej, 80%y to 5x taniej ...

>> Pod zamowienia publiczne to raczej nie, bo tam i tak skladasz
>> oferte z konkretna cena, nikogo cenniki nie interesuja.

>Oj nie interesują - jakby nie interesowały to by kosztorysu nie
>wymagali.

Kosztorys sie bardzo przydaje przy zerwaniu kontraktu, drobnej zmianie
zakresu, czy platnosciach czesciowych.
Ale ceny w kosztorysie sa obowiazujace, nie w jakims innym cenniku.

>Sam byłem świadkiem jak firma była maglowana na okoliczność tego, że
>mają "za tanio" i się tłumaczyli - jakby się tłumaczyli źle, to by
>postępowanie zapewne unieważniono.

Czasem moze byc uzasadnione - ale "za tanio" w stosunku do innych
ofert, do jakiegos statystycznego "cennika typowych kosztow", czy do
"zwyklego" cennika dostawcy ?
Gdzie tlumaczenie proste - klientom udzielamy roznych rabatow, Wam
naliczylismy 60% ...

J.

do góry

W dniu 13.01.2021 o 22:18, Shrek pisze:

> Pozostańmy przy odsiedział swoje. W resocjalizację to nawet na
> resocjalizacji nie wierzą;)

No ale formalnie dla społeczeństwa jest czysty jak łza, to dlaczego nie
dać mu szansy? Tym bardziej jak wybitny fachowiec.

> To się nieco kłuci z byciem naczelnikiem...

Nad naczelnikami też są przełożeni.

> Ale skoro ma podlegać znaczniejszej

A dlaczego znaczniejszej? Ma podlegać takiej samej kontroli jak reszta.
Natomiast kara może być wyższa, za na przykład recydywę.

> A na jakiej podstawie?

Przepisów, które trzeba by ogarnąć.

> To w prywatnej firmie mu dawaj.

Ależ prywatne firmy bardzo chętnie zatrudniają takich asów od
optymalizacji podatkowych. Tylko potem jest płacz, że kasa w budżecie
państwa się nie spina. No to tworzy się kolejne przepisy, pod kolejne
służby, które tylko gnębią przedsiębiorców, a tu dalej nic się nie
spina. I tak w koło.

> No pewien problem jednak widzę. Jeśli nie widzisz problemu z
> działanością ubeków to znaczy żae nadajemy na zupełnie różnych poziomach
> abstrakcji.

Ale dlatego, że byli ubekami, czy po prostu skurwysynami, jakich pełno
na całym świecie, w różnych systemach politycznych? Nawet tu i teraz.

> A uważasz, że się nadajesz? Bo ja na przykład nie mam takiego
> przekonania co do siebie:P

Trzeba w siebie wierzyć. Jakby mi zaproponowali to przyjąłbym fuchę. No
ale nikt nie dzwoni.

> Z tego samego powodu dla którego arabia saudyjska nie nadaje się na
> przewodniczącego komitetu do spraw praw kobiet.

Dam sobie rękę uciąć, że obywatelki Arabii Saudyjskiej nie miałyby nic
przeciwko temu. Nie tylko nasz, prawilny system wartości obowiązuje na
tym świecie.
A jak to dalej pójdzie w kierunku, na który wygląda, że się kierujemy,
to niewykluczone, że w przyszłości przewodniczącym komitetu do praw
kobiet będzie jakiś Saud.

do góry

W dniu 14.01.2021 o 16:38, nadir pisze:

>> Pozostańmy przy odsiedział swoje. W resocjalizację to nawet na
>> resocjalizacji nie wierzą;)
>
> No ale formalnie dla społeczeństwa jest czysty jak łza, to dlaczego nie
> dać mu szansy? Tym bardziej jak wybitny fachowiec.

Podobnie jak każdy sebix spod bloku powinien zrobić karierę. Skoro jest
formalnie czysty jak łza to znaczy że po zatarciu kary. Wtedy chyba
można - no trudno - takie zasady. Ja tam w resocjalizację nie wierzę.
Prędziej że ktoś miał pecha i popełnił błąd w życiu, ale tu nie o takim
przypadku mówimy a o "fachowcu".

>> Ale skoro ma podlegać znaczniejszej
>
> A dlaczego znaczniejszej? Ma podlegać takiej samej kontroli jak reszta.

No nie wiem. ja tam bardziej pilnuje portfela przy kolesiach po wyrokach
z kradzieże kieszonkowe niż przy znajomych.

>> A na jakiej podstawie?
>
> Przepisów, które trzeba by ogarnąć.

Nie bardzo to sobie wyobrażam.

>> To w prywatnej firmie mu dawaj.
>
> Ależ prywatne firmy bardzo chętnie zatrudniają takich asów od
> optymalizacji podatkowych.

To w oczywisty sposób co innego. Dla przykładu policja wstawia dresów za
kraty a mafia ich zatrudnia jako żołnierzy. Czego to ma dowodzić?

> Ale dlatego, że byli ubekami, czy po prostu skurwysynami, jakich pełno
> na całym świecie, w różnych systemach politycznych? Nawet tu i teraz.

Dlatego, że byli ubekami. Skurwiele to osobna sprawa. Zreszta szersza.
Coś jak z kwadratem i prostokątem.

>> A uważasz, że się nadajesz? Bo ja na przykład nie mam takiego
>> przekonania co do siebie:P
>
> Trzeba w siebie wierzyć. Jakby mi zaproponowali to przyjąłbym fuchę. No
> ale nikt nie dzwoni.

W sumie racja - misiewicz w siebie uwierzył, czemu nie ty;)


>> Z tego samego powodu dla którego arabia saudyjska nie nadaje się na
>> przewodniczącego komitetu do spraw praw kobiet.
>
> Dam sobie rękę uciąć, że obywatelki Arabii Saudyjskiej nie miałyby nic
> przeciwko temu.

A to już od tego dla kogo ten wywiad zależy czy byś jeszcze miał rękę.

> A jak to dalej pójdzie w kierunku, na który wygląda, że się kierujemy,
> to niewykluczone, że w przyszłości przewodniczącym komitetu do praw
> kobiet będzie jakiś Saud.

Raczej chińczyk.

Oftopic się zrobił. Ja wysiadam.

--
Shrek

do góry

W dniu 14.01.2021 o 12:27, J.F. pisze:

>>> To wlasnie branza kablowa byla ... i wychodzi na to, ze producent w
>>> cenniku ma 5x drozej, niz sam sprzedaje ... hurtem.
>
>> Standardowy rabat dla klienta bez "osiągnieć" to 70%.
>
> ale  wiesz - 70% to tylko 1.4x taniej, 80%y to 5x taniej ...

Nie do końca łapię....


>> Sam byłem świadkiem jak firma była maglowana na okoliczność tego, że
>> mają "za tanio" i się tłumaczyli - jakby się tłumaczyli źle, to by
>> postępowanie zapewne unieważniono.
>
> Czasem moze byc uzasadnione - ale "za tanio" w stosunku do innych ofert,
> do jakiegos statystycznego "cennika typowych kosztow", czy do "zwyklego"
> cennika dostawcy ?

To była usługa więc nie było "zwykłego cennika". Było za tanio w
stosunku do analogicznej usługi w ubiegłych latach. I chociaż wszyscy
wiedzieli, że jest to cena dumpingowa żeby wyrżnąć obecnego dostawcę to
w końcu im się udało. Ale musieli normalnie tabelki przedstawiać, że są
w stanie na tym zarobić. A i tak wszyscy wiedzieli, że dołożą, tylko nie
byli im w stanie tego udowodnić - szli twardo że robią to po kosztach za
ojczyznę...


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60007365$0$529$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 14.01.2021 o 12:27, J.F. pisze:
>>>> To wlasnie branza kablowa byla ... i wychodzi na to, ze producent
>>>> w cenniku ma 5x drozej, niz sam sprzedaje ... hurtem.
>
>>> Standardowy rabat dla klienta bez "osiągnieć" to 70%.
>
>> ale wiesz - 70% to tylko 1.4x taniej, 80%y to 5x taniej ...

>Nie do końca łapię....

Aaa - moze ja zle zrozumialem - 70% rabatu - zostaje 30%.

Czyli dobrym klientom sprzedajesz po 20-21 zl, a "poczatkujacym" po
30zl,
a w cenniku ... 100 zl ?

Sposob na przyciagniecie klienta to chyba nie jest ? :-)
Ale moze niektorzy sie poczuja docenieni. "70% rabatu" i wroca :-)

>>> Sam byłem świadkiem jak firma była maglowana na okoliczność tego,
>>> że mają "za tanio" i się tłumaczyli - jakby się tłumaczyli źle, to
>>> by postępowanie zapewne unieważniono.
>
>> Czasem moze byc uzasadnione - ale "za tanio" w stosunku do innych
>> ofert, do jakiegos statystycznego "cennika typowych kosztow", czy
>> do "zwyklego" cennika dostawcy ?

>To była usługa więc nie było "zwykłego cennika".

Ale towarow tez to dotyczy.
I cenniki malo kogo interesuja - wazne co w ofercie/kosztorysie.

>Było za tanio w stosunku do analogicznej usługi w ubiegłych latach. I
>chociaż wszyscy wiedzieli, że jest to cena dumpingowa żeby wyrżnąć
>obecnego dostawcę to w końcu im się udało. Ale musieli normalnie
>tabelki przedstawiać, że są w stanie na tym zarobić. A i tak wszyscy
>wiedzieli, że dołożą, tylko nie byli im w stanie tego udowodnić -
>szli twardo że robią to po kosztach za ojczyznę...

Poczta Polska w bitwie o sądy ?

J.

do góry

W dniu 2021.01.13 o 12:37, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 12.01.2021 o 21:39, J.F. pisze:
>> Czemu tak - bo hurtownie domagaja sie duzego rabatu.
>> No to dostaja duzy rabat na fakturze.
>
> Wchodzisz w wirtualny świat trudny do prześledzenia. Dla mnie
> przykładowo, jak widzę rabat 50%, to nie jest wcale powód do radości. Bo
> przecież i tak mi nikt tego poniżej kosztów nie sprzedaje, więc to dowód
> na to, że teraz zarabia pewnie jakieś 20%, więc poprzednio zarabiał 70%.
>
> Oczywiście teraz to może i kupię, ale następnym razem, zanim w takim
> sklepie coś nabędę, to dość dokładnie sprawdzę, czy w innym sklepie tego
> 50% taniej nie ma. Oczywiście czasem się okazuje, że przed promocja
> rzecz kosztowała przykładowo 120 zł, a teraz kosztuje 170 zł, tylko
> upust 50 zł dajemy, ale to już osobna sprawa.
>

Sklepy stacjonarne powoli przestają mieć sens.
Ta sama sukienka w sklepie stacjonarnym kosztuje 42 zł, a w sklepie
internetowym gdzieś na prowincji 21 zł + 9 zł paczkomat.
niby 12 zł to nie dużo, ale jak policzy się to wychodzi 40% drożej,
dlatego sklepy stacjonarne są do ogladania, przymierzania, a internetowe
do kupowania.

do góry

Od czasu "Bolek na prezydenta" wszystko możliwe.


-----
> część towarzyszy ma na koncie prawomocne wyroki i żeby im kariery nie utrudniać.

do góry