On Wed, 23 Jul 2025 08:29:48 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 22.07.2025 o 22:51, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 22.07.2025 o 16:12, Kviat pisze:
>>>
>>> Dziecko drogie, a jakie to ma znaczenie?
>>
>> To ma krytyczne znaczenie.
>
> Serio? Jak biały lokals przestępca "ma powód", to wtedy wszystko w
> porządku? Wtedy może kopać kogo chce i gdzie chce, "bo ma powód"?

Bo np jest policjantem, a zatrzymany się nie zatrzymał :-P

>> Jak w Polsce mamy 2~3% obcokrajowców, to nie
>> widzę powodu, by nie brali udziału w 2~3% zdarzeń. Będą kierować
>> pojazdami pod wpływem.
> Aaaa... i jest usprawiedliwiony, bo ma powód?

Jak mu chwilę wcześniej pijany kierowca dziecko przejechał,
albo "o mało co przejechał", albo ukochane BMW uszkodził ...
wiem, nadal nie wolno, ale nie każdy zdzierży.

A może, niczym poseł Jackiewicz, chciał tylko wyjaśnić
nieporozumienie.

J.

do góry

On Tue, 22 Jul 2025 22:51:21 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 22.07.2025 o 16:12, Kviat pisze:
>>
>> Dziecko drogie, a jakie to ma znaczenie?
>
> To ma krytyczne znaczenie. Jak w Polsce mamy 2~3% obcokrajowców, to nie
> widzę powodu, by nie brali udziału w 2~3% zdarzeń. Będą kierować
> pojazdami pod wpływem. Będą brać udział w bójkach. Problemem jest
> wywlekanie tego przez dziennikarzy. Jak jest moda na policjanta, to co
> chwilę widza pijanego policjanta. Potem się przerzucają na księży. Ty
> naprawdę sądzisz, ze jak dziennikarze piszą o kilku pijanych księżach,
> to policjanci przestali jeździć pod wpływem?

Policjanci powinni być chyba bardziej odpowiedzialni, i nie jeździc
pod wpływem, a co najmniej w znacznie mniejszym procencie.

No chyba, że czują się bardziej bezkarni ...

J.

do góry

W dniu 23.07.2025 o 18:38, J.F pisze:
> On Tue, 22 Jul 2025 22:51:21 +0200, Robert Tomasik wrote:

>> Problemem jest wywlekanie tego przez dziennikarzy. Jak jest moda na policjanta, to
co
>> chwilę widza pijanego policjanta. Potem się przerzucają na księży. Ty
>> naprawdę sądzisz, ze jak dziennikarze piszą o kilku pijanych księżach,
>> to policjanci przestali jeździć pod wpływem?
>
> Policjanci powinni być chyba bardziej odpowiedzialni, i nie jeździc
> pod wpływem, a co najmniej w znacznie mniejszym procencie.
>
> No chyba, że czują się bardziej bezkarni ...

Albo bo mają powód. A później te złe pismaki zamiast wywlekać powody, to
wywlekają, że pijany, jakby to miało jakieś krytyczne znaczenie, a nie
ten powód.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 2025-07-23 o 17:44, Kviat pisze:

> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr


30 lat.

https://x.com/coolfonpl/status/1947605105823359425

Wchodzą we francję jak w masło:)

do góry

W dniu 23.07.2025 o 18:38, J.F pisze:
> Policjanci powinni być chyba bardziej odpowiedzialni, i nie jeździc
> pod wpływem, a co najmniej w znacznie mniejszym procencie.

Powinni, ale co to zmienia?

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 23.07.2025 o 17:44, Kviat pisze:

>>>>> Dziecko drogie, a jakie to ma znaczenie?
>>>> To ma krytyczne znaczenie.
>>> Serio? Jak biały lokals przestępca "ma powód", to wtedy wszystko w
>>> porządku? Wtedy może kopać kogo chce i gdzie chce, "bo ma powód"?
>> Widzę, ze wymyśliłeś kolejną brednię i będziesz z tym ofiarnie
>> walczył :-)>
> Dziecko drogie, to nie ja pytałem, czy ci przestępcy mieli powód.
> A ty jak idiota wyskoczyłeś z tekstem, że to ma krytyczne znaczenie...
> Nie ma.
> ...i jeszcze, jak idiota, uroiłeś sobie, że ja to wymyśliłem.

większość przestępców ma jakiś tam powód. Przestępstw nieumyślnych jest
mało. >
> Oficer policji... kulsonrzeszjegomać.
>
>>> Czytać ze zrozumieniem nie potrafisz, bełkoczesz kompletnie nie na
>>> temat, a za tłumaczenie zawartości akt się bierzesz...
>>
>> No popatrz. Cóż mnie za zaszczyt konfrontacji z krynicą mądrości
>> spotkał.,
>
> Edukuję cię od bardzo długiego czasu.
> Kamień w wodę, krew w piach, perły przed wieprze.

Boi ja równam do mądrzejszych ode mnie.>
> Ręce opadają. Oficer policji, który trzech kropek nie potrafi połączyć,
> a umiejętność czytania ze zrozumieniem ma na poziomie debila...
> kulsonrzeszjegomać.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr


--
(~) Robert Tomasik

do góry