"Humanitarne" wg sądu zabijanie psów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: GK <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów
Date: Fri, 16 Oct 2009 11:05:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <hb9d1l$1vq$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: grego69@NO_SPAM_op.pl
NNTP-Posting-Host: 77-254-126-50.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255683957 2042 77.254.126.50 (16 Oct 2009 09:05:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 09:05:57 +0000 (UTC)
X-User: grego69
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611306
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
Nie wiem jak Was, ale mnie zbulwersowało postanowienie sądu odnośnie
ostatnio głośnej sprawy zabijania psów na smalec. Jakie są Wasze opinie
na ten temat?
Druga sprawa: skoro wg sądu ten człowiek mógł zabijać, czy nie można
oskarżyć o wprowadzanie do obrotu produktów spożywczych i co za to grozi?
Kolejna sprawa: skoro sprzedawał te "specjały" uzyskiwał dochód.
Prowadził więc nielegalną działalność gospodarczą, nie odprowadzał
podatku. Chyba 'skarbówka' powinna się nim zainteresować?
I jeszcze jedno: te psy on kupował czy może to były czyjeś psy?
Pozdrawiam,
Grzegorz

ps.
Sam mam psa.