-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-
for-mail
From: "Vonn79onVaio" <v...@p...anet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Hałaśliwy sąsiad.
Date: Tue, 23 Mar 2010 20:45:05 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <hob6ds$6hp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-zak-192-53.globalconnect.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1269374204 6713 62.69.192.53 (23 Mar 2010 19:56:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2010 19:56:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633402
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam taki o to problem: od pewnego czasu sąsiad z piętra niżej w moim bloku z
powodów jak mi wiadomo zdrowotnych ma problemy ze słuchem. Niestety odbija
się to na komforcie mieszkanie moim i małożonki. Wieczorami, a zapewne i w
ciągu dnia słucha TVN24 i innych stacji TV tak głośno, że jestem w stanie
zrozumieć prawie każde słowo wypowiedziane podczas audycji. Problem jest
wbrew pozorom poważny bo nie jestem w stanie odpocząć w takim mieszkaniu, a
czuję się zmuszany do włączania swojego TV na tyle głośno by jakoś te jego
hałąsy zagłuszyć.
Ponieważ nie reaguje on na prośby i porady typu żeby sobie kupił słuchawki,
chciałbym zapytać na jakie przepisy mogę się powołać w jakimś tam pisemnym
upomnieniu itp. ?
Zaczynam mieć tego dość i chyba skończy się karteczką na klatce z prośba o
ściszenie TV i niech widzą inni sąsiedzi co to za typ ;)
Dzięki za porady ;)
Vonn79
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.10 20:08 Jotte
- 23.03.10 20:11 witek
- 24.03.10 07:22 szerszen
- 24.03.10 08:41 VoyteG
- 24.03.10 15:05 Amir
- 24.03.10 17:55 Vonn79onVaio
- 24.03.10 18:48 Vonn79onVaio
- 24.03.10 21:02 Zygmunt
- 24.03.10 21:25 Animka
- 26.03.10 17:53 Mikołaj \"Miki\" Menke
- 29.03.10 07:26 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]